Türgi lõi Venemaad noaga selga

In STREETNIHILISM

Enne türklaste poolt Venemaa lennuki alla tulistamist ei uskunud vist täpselt keegi, et see ka reaalselt juhtub. Nilbe Eesti päevalehe suhtumine, mis üritas jätta sädelevat õigustust, justkui Venemaa hävituslennukite piiririkkumised Eestis oleks olukorraga kuidagi seotud. Venemaa on piiri rikkunud nii Eestis kui ka praktiliselt kõikides naaberriikides. Piiri on rikutud käesoleval aastal ja on rikutud seda läbi ajaloo ilmselt igal aastal. Olgu se siis kompimine, lendurite lohakus, saamatus, ülbus, või minu nägemuse järgi lihtlabased lõikamised. Meid kõiki on kasvatatud üle muru mitte kõndima aga teeme seda ikka, eriti kui keeldu eirates saab kiiremini või otse, — ka puhtalt ülbusest või mugavusest.

Loomulikult ei sa suhtuda ükskõikselt piiririkkumisse kus täisvarustuses pommitaja siseneb võõra riigi territooriumile ja suunamuutusteta otse oluliste riigi kaitserajatiste või tehniliste ning sotsiaalsete infrastruktuursete asutuste suunas.

Konjunktuur Türgi ja Süüria piiri läheduses pole ilmselgelt võrreldav meie piiririkkumistega, kuid vähem ebaolulised need ka pole. Kõik teavad Venemaa lennukite, olgu need siis hävitajad või pommitajad, eesmärke. Venemaa on suures plaanis sõjas kõikide Bashar al-Assadi vastastega. Türgile see ei meeldi ja Türgi on üsna nähtavalt muutumas kas siis tegelikuses või ainult Venemaa propagandana ISISe suurimaks toetajaks. Venemaa boikotib reise Türki, põhjendades seda sealse suure terroriohuga. Mitte läbipastmatult näitab rahulolematust Türgi võimuga ning süüdistab otsesõnu Türgi seotust Islamiriigi naftatarnetes.

Teadaolevalt on omavahelised sõnavõtud kahe riigi võimuesindajate vahel olnud rahumeelsed ning kumbki pool mingisugust sõjalist pingete üles kruttimist välja ei näita. Samas ei maksaks väga kindlameelselt suhtuda rahumeelsetesse avaldustesse olukorras, kus on sõjaliselt alla tulistatud Venemaa ründelennuk, ning katapulteerunud pilootitest üks on tapetud. Ei tohiks välistada, et tegelikuses pinged kuumenevad. Mõlemad on valmis märksa valusamateks uuteks tagajärgedeks ning valmistuvad kõige hullemaks. Ei ole enam saladus, et Venemaa toimetas Süüria lennubaasi oma õhutõrjesüsteemid, mis ei jää üldsegi kaugele alla-tulistatud lennuki kukkumiskohast, sammuti mitte vähem kaugele Türgi piirist. Õhutõrjesüsteemi olemasolek pole ilmselt mõeldud Islami mässuliste tabamiseks, kellel teadolevalt hävituslennukeid veel pole. Seega ühtegi rahumeelset avaldust ei tohiks võtta tõepähe.

Peale kogu seda situatsiooni on nii mõnedki praktitsismilised vaated NATOst võtnud teise suuna. Euroopa peataolek tundub juhmim kui ta oli seda enne. Türgi meenutab sõnavõttudega sõgedat vastsündinud vasikat. Venemaa võib relvastuses USA-le alla jääda aga see ei tähenda, et võiks teda kuidagi alahinnata. Venemaa, USA, ning NATO, — kõikide juhtimisstiilid on erinevad, kuid just Putin, Lavrov ja Venemaa tunduvad hetkel ratsionaalselt kõige mõistlikumad ning läbikaalutult kõige otstarbekama suhtumisega. Mindi ju eelkõige võitlema terroristidega ning peale Pariisi intsidenti, (millele kogu Euroopa Prantsusmaa lipuvärvidega kaasa tundis) kirjutati pommidelegi, et Pariisi eest.
Nüüd, ennekõike ida-Euroopa riigid, justkui väiksed vastikud väärastunud tõukoerad, näitavad süüdistavalt näpuga, klatšivad, kaebavad, parastavad.

Venemaa propaganda teeb ennast tihti ebausaldusväärseks mõttetu valetamisega, millest pole seekord puudust ka Türgis. Üks räägib, et ei rikkunud piiri üldse, teine et viis minutit. Miks Venemaa ei võiks tunnista ausalt? Rikkumine oli tõepoolest tühine, 16–17 sekundit. Lahingolukorras piiriäärsel alal ülehelikiirusel lennates pole väga lihtne teha järske tagasipöördeid, veel vähem enne piiri äkiliselt pidurdades seisma jääda. Riikide piirid on üldjuhul ebakontrastsed, sakilised, kurvilised mille järgi lendamine võib olla äärmiselt ebamugav.

Türgi president väitis, et ka neil on kannatanuid, kes said vigastada kuna osad lennuki tükid olla maandunud kahele kodanikule peale. Just täpselt nii labaselt see kõlas.
Türklased on tõesti lennukitükiga vastu pead saanud — väites, et toetavad rahumeelseid türkmeene kes faktiliselt tulistasid mõlemaid katapulteerunud piloote, kui nad veel kahjutult langevarjuga laskusid. Surma sai üks, teisel õnnestus õnnekombel eluga pääseda. Ka pole väga rahumeelene peale 17 sekundilist piiririkkumist koheselt rünnata. Ma eeldan, et piiririkkumist oodati, ning Türgi hävitajad olid rünnakuks valmis. Käsk tulistada oli antud juba varem! Ma enam isegi ei välistaks, et Türgi võib NATO seljataha varjunult ise sõda alustada.

Üsna selge on, et midagi head see sündmuste jada endaga kaasa ei too ja midagi paremaks ei muutu. Venemaa poolsed piiririkkumised Eestis kindlasti ei vähene! Parem oleks kui ei korduks seda Türgis, kuid kui peaks korduma on Venemaa kahtlemata uue samanäolise rünnaku suhtes valmis omapoolsete vastumeetmetega. Õhukesel jääl on mõlemad.

Submit a comment

Massive Presence Website