SULARAHA KAOTAMINE – SAMM DIGITAALSE DIKTATUURI SUUNAS

In NIHILIST LABS

SULARAHA KAOTAMINE – SAMM DIGITAALSE DIKTATUURI SUUNAS

Jüri Eintalu

***

Rootsi kaotavat varsti sularaha üldse ära:

https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2018/06/stealing-owls/559136/

The Atlantic kirjutab, et Rootsi kaotab sularaha varsti üldse ära. Juba praegu on Rootsis sularahaga raskusi.

Ma mõtlen, et elektroonilisel rahal on ilmsete eeliste kõrval ka ilmseid puudusi.

Eelisteks on mugavus ja jälgitavus.

Pangaülekandeid saab jälgida, statistikat teha. On vähem raha röövimisi. Kurjategijatel on raskem raha päritolu varjata. Raskem on petta maksuametit.

Ent kuritegevuse vastu võitlemise varjupool on kodanikuõiguste ja -vabaduste kahanemine, samuti see, et ka riigid ise võivad toimida kuritegelikult.

Kui sularaha pole, on kõik rahalised toimingud isikuti jälgitavad. See läheb samasse kategooriasse elektroonilise side pealtkuulatavusega.

Sularaha puudumine võimaldab võimudel isikuid ja organisatsioone finantsiliselt mõjutada. Mitte alati pole sellise mõjutamise motiivid õilsad.

Põhimõtteliselt avab see tee ideoloogilisele diktatuurile.

***

Ma toon näite.

Rahvusvahelise maleföderatsiooni FIDE president Kirsan Iljumžinov on USA poolt kantud sanktsioneeritud isikute nimekirja. Kirsan on Venemaa kodanik, väidetavalt hämarate tehingute teostaja.

USA mõjuvõim on juba majandusliku võimsuse tõttu tohutu. Kartuses sattuda sanktsioonide alla ja jääda kahjumisse või koguni minna pankrotti, väldivad nüüd kõik maailma pangad asjaajamist FIDE-ga. Šveitsi pank sulges FIDE konto. FIDE suudab funktsioneerida ainult sularahaga ja varifirmade, usaldusaluste kaudu.

https://www.chess.com/news/view/fide-money-transferred-to-fiduciary-accounts

On tekkinud oht, et probleeme tekib maailmameistri matši korraldamisega Norra maailmameister Carlsen ja USA suurmeister Caruana vahel.

Kui sularahaga ei saaks üldse midagi teha, jääks kogu masinavärk seisma.

Nüüd Rootsi juurde tagasi tulles. Kui Rootsis sularaha enam üldse ei kasutataks ja mõni Rootsi kodanik satuks võimsa USA sanktsioonide alla, siis oleks ta lindprii. Ta sureks nälga, sest ta ei saaks pangaarve puudumise tõttu isegi poest leiba osta.

Nii et sularaha kaotamine on samm tehisintellekti poolt juhitud diktatuuri poole.

Inimesed ütlevad, et ainult pätid varjavad oma tegusid. Ent nad unustavad, et mõnes riigis, mis teiste riikide poolt on kuulutatud pätiks, kantakse teisitimõtlejad pättide nimekirja. Ja nad jäävad ellu ainult tänu sularahale.

***

Teine näide

Ilma sularahata ühiskond teeb tehniliselt võimalikuks absoluutse totalitarismi.

Näiteks, Hitler tuleb võimule ja suleb kõikide juutide kõik pangakontod. Koonduslaagreid ja gaasikambreid poleks genotsiidi teostamiseks vajagi, sest kuna sularaha ei eksisteeri, siis saab poest kartulaid osta ainult pangakaardiga, aga hävitatava inimgrupi pangakaardid ei töötaks.

Kui sa maksad sularahas, siis aga ei ole raha peale kirjutatud, kas sa oled juut, neeger või dissident.

***

PS

Bitcoine ma ei käsitlenud. Viimased pole nii tavapärased ja traditsioonilised kui paberraha ja mündid, nende mittejälgitavus aga on sularaha omast suuremgi.

2 Comments

  1. JÄRELMÕTTEID

    Äsja sain teada, et sularaha ärakaotamist on kiidetud ka Eestis.

    T.-H. Ilvese puhul tekib mul assotsiatsioon, et sularaha ärakaotamine on CIA kaval plaan.

    Näiteks kirjutati aasta pärast Occupy Wall Street meeleavaldust, tuginedes seaduslikult välja nõutud dokumentidele, et meeleavaldustel osalejaid tõlgendati “potentsiaalsete terroristidena”, misläbi FBI pääses nende pangakontode kallale. Ja pensionide jms väljamakseid aeglustati (või ähvardati sellega), et demonstrantidel toiduraha otsa saaks.

    See tähendab, et pangakontode sulgemist ja muid sarnaseid trikke on kasutatud sõnavabaduse piiramiseks.

    Veel üks teema: jälgimine. Pangakaarti saab jälgida, sularaha puhul on jälgimine palju raskem.

    See on muidugi huvitav vangerdus:

    1) kaotame Euroopa sees piirid ja piirikontrolli ära;

    2) kaotame sularaha ka ära, nii et nii kui isik X kusagil midagi ostab, saadakse keskuses kohe teada, kus ta on.

    Jälgimine (ainult) piiril asendub jälgimisega kogu territooriumil.

    Ja ei mingit genotsiidi – illegaalid surevad ise ja vabatahtlikult nälga.

    Utopistid muidugi sellele ei mõtle, et kui pole sularaha, mida röövida, siis röövitakse natuuras ja toidupoode.

    Kuritegelik maailm hakkab aga arveldama natuuras või võtab kasutusele alternatiivraha.

    Sest kui sularaha järele on suur nõudlus, siis see ka tekib – riigi vastuseisust hoolimata.

  2. Elav näide kirjutatule on juba olemas: Ungaris tahab peaminister Orban kriminaliseerida illegaalsete immigrantide abistamise:

    http://m.dw.com/en/hungarys-viktor-orban-submits-bill-to-criminalize-aiding-illegal-immigrants/a-43979986

    Kui sularaha ei oleks, ei saaks immigrandile märkamatult toiduraha anda.

    Väga keeruline probleem see Orbani seadus. Kui see seadus pingule tõmmata, saaks ikka absurdi küll. Näiteks kristlased oleksid kriminaalid, sest nemad annavad igale nälgijale natukene süüa.

Submit a comment

Massive Presence Website