See sai siit alguse

In SNAP

Uhke on elada riigis, kus tegutseb päris erakond, mis päriselt on lisanud kanepi legaliseerimise oma ametlikku programmi. Ja nad jagavad julgelt valimisnännina kanepilehtede ja oma logoga rinnamärke!

Eestis!

Lõpuks ometi!

Me elame riigis, kus on võimalik parlamenti valida 44 erinevat kandidaati üle kogu Eesti, kes toetavad legaliseerimise poole liikumist, ühel või teisel viisil.

See sai suuresti siit alguse. Just siin, Nihilistis, ilmus terve trobikond Mart Kalveti artikleid kanepist. Just siin korjasime nende artiklite all lunides raha, et tellida EMORist uuring, mis leidis, et 67% Eesti elanikest toetab kanepituru reguleerimist sarnaselt alkoholile, tubakale ja ravimitele.

Tollest uuringust arenes asi edasi. Võtsid Rohelised teema oma programmi. Tuli järjest teisigi poliitikuid “kapist välja”. Inimestes tekkis julgus. Kanep ei ole enam tabuteema.

Loomulikult meedia sellest ei kirjutanud, pressiteateid ei avaldanud. Isegi uuringutulemust ei avaldatud. Misiganes nad üritavad nõnda saavutada on niikuinii läbikukkumisele määratud, sest meil on sotsiaalmeedia ja Nihilist ja omad kanalid, kuhu ei ulatu lehetoimetuste läppunud hais.

See on meie põlvkonna Berliini müür. Meie põlvkonnale samasugune gerontide sõgeduse ausammas ja rahva vabaduse piiramise sümbol. Ja see müür murdub, nagu murdus eelminegi.

Kesiganes kroonitakse esmaspäeva varahommikul valimiste võitjaks, misiganes viisil luuakse koalitsioon, ükskõik kui palju armastavad meie ametnikud ja meedia kanepi teemal soga ajada, praegune ei jää kindlasti Eesti kanepikogukonna kõrgveemärgiks.

Protsess on alanud. Rong sõidab. Mõistlik inimene astub nüüd rongi eest rööbaste pealt maha.

Seniks. Kes pole veel valinud, need pühapäeval kõik valima!

9 Comments

  1. Ma arvan, et see legaliseerimise asi tuleb lõpuks käsu korras brüsselist. Kanepidirektiiv. Et vaadake, ei ole enam ohtlik narko. Aega seaduste muutmiseks ja vangis istuvate ohvrite vabastamiseks saate aasta, ok-ok, teil on seal keskaeg, teeme 18 kuud. Käsk tuleb faksiga sisemini. Sots min ja majandusmin saavad juhtnöörid, kuidas välja töötada müügivõrgustik jne. Ja kui te seal nina nokkima jääte, saate trahvi. Kanepitrahvi. Ja soomes käsime ka nii. Ja soome tuleb kanepiterminaal, mitte paldiskisse. Paldiskisse tuleb siis sealt soome terminaalist kanepitoru. Paldiskist saab kõige olulisem koht eestis, osa hipisid kolib ka keilasse. https://www.youtube.com/watch?v=mm-2y1ui4i4

    • Selline asi oleks toesti voimalik ainult k2sukorras. Ma kyll ei kujuta ette et s22rane asi kohalike initsiatiivil l2bi surutaks.

  2. “”..Loomulikult meedia sellest ei kirjutanud, pressiteateid ei avaldanud. Isegi uuringutulemust ei avaldatud. …””

    http://arvamus.postimees.ee/3026869/mart-kalvet-67-protsenti
    http://ekspress.delfi.ee/news/areen/mart-kalvet-kukesammul-valgustatud-uimastipoliitika-poole?id=65676904
    http://www.ohtuleht.ee/607432/mart-kalvet-67-eesti-elanikest-toetab-kanepituru-riiklikku-reguleerimist

    Kõik ülejäänud väited on samasugune jamps aga ei hakka siia tervet internetti ringi kirjutama.

    • Esimene on arvamuslugu, mitte uudislugu. Samuti avaldati see nädal hiljem. Arvamuslugude loetavus on kordades madalam kui uudislugudel.

      Teine on arvamuslugu aastast 2013, millel pole antud postituse ega selle viidete-väidetega mitte midagi pistmist.

      Kolmas on jällegi arvamuslugu, mitte uudislugu. Sama loogika. Eraldi ja väheloetud rubriik.

      Next time try harder 🙂

  3. Ma eeldan, et tegutsejad mõtlevad strateegiliselt. Siis legaliseerimisliikumist pean silmas. Et hääle vallapääst on mõjus kuivõrd valimiste traditsioon paneb kõiki rohkem kuulama. Samas valimisõige tegelane, kelle elustiiliga vaba rohi kokku käiks, ei pruugi tahta loosungi all miitingule minna, teades et suursurvestamine võib traditsionaalsete ideedega oponeeriva poole viia sinnamaale, et kõiksugune ühiskondlik diskussioon pimetõrjuva ksenofoobia taha kinni jookseb. Ma saan aru et eestlane on oma olemuselt kärmelt tegutseja ja panused peaksid alati kõrged olema kuid ehk peaks aktiivsed legaliseerijad paika panema ka pikamaajooksu plaani?

    Asjast huvitatu “sundae smokerina” mõtleksin praeguste valimiste kontekstis eeskätt nõnda, et valiksin neid kes lubavad tuua maale immigrante (päästaks ühiskonna elankkonna vananemisest jne.) kuna see soodustaks tänavamüügi arengut ning seeläbi ka meditsiini kättesaadavust läbivalt kõigis sotsiaalsetes ja demograafilistes ühiskonnakihtides.

    • Valimiste kontekstis terve hunniku kandidaatide “kapist välja tulek” oli kahtlemata tarvilik sprint. Märk sai maha pandud. Näidatud, et toetajaid on. Mõned neist saavad ka riigikokku sisse, enamus asendusliikmetena.

      Järgmised kaks kuud käivad koalitsioonikõnelused ja pole veel uut valitsust. Selle aja jooksul ei saa suurt midagi teha legamise poole pealt. AGA saab tegeleda ravikanepiga. Täna peaks üks patsient taaskord minema arstile. Loodetavasti seekord saab retsepti kätte. Kui saaks selle jää murtud, oleks edasine lihtsam.

      Pärast uue valitsuse tööleasumist ja asendusliikmete riigikokku jõudmist, saab alustada näiteks vastavateemalise saadikurühma loomisega ning seejärel korraldada Toompea lossis väheke konservatiivsema publiku harimise üritusi. Samuti tuleb hakata mõtlema 4.20 ürituste peale. Tartu ürituse osas on plaanid olemas, Tallinna ürituse osas mitte. Mingit cannabis pride’i ei tee, vaid midagi rahulikumat. Eesmärk ikkagi näidata, et bongimehed ei ole mingid räiged narkarid.

      Oluline on, et kogukond püsiks alles. Et kui tarvis, siis saab sadakond inimest kuhugi kohale suhteliselt kiiresti. Et jagataks postitusi sotsiaalmeedias ja nõutaks ajakirjanikelt uurimist ja tegutsemist.

      Aga nuh, see kõik on minu isiklik arvamus. Ühesõnaga, maraton tuleb nüüd. Pikk ja frustreeriv, mille lõpus on legaliseerimine. Ja väga palju oleneb kes moodustab koalitsiooni. Pragmaatik minus loodab RE+KE, sest kahe üsna distsiplineeritud erakonna lobimine on suhteliselt lihtne töö. Tõenäoliselt tuleb RE+SDE+IRL ehk liberaalid-vasakpoolsed-parempoolsed ja see oleks siuke kirik-keset-küla clusterfuck, et jube. Legamise seisukohast vähemalt. RE+SDE+EVA oleks nii piiripealne koalitsioon tundmatu erakonnaga, et vaevalt riskitakse. Ja jumal teab mida Meri ja Lambot kampaaniarahastuse eest on vastu tahtnud.

  4. “Kapist välja” on kultuurilises kontekstis kõheda tähendusega kuid ideeliselt tabav paralleel. Seda kasutades ühiskonna tolerantsitesti kuvamiseks võib olukorda ehk võrrelda nõukaaja normidega, kus “lillad” mitte ainult et ei pävinud kohest ja üleüldist hukkamõistu vaid said ka trelle vaadata. Siia 1:1 paralleeli tõmmates võib nõnda praktilise näite varal kinnitada, et 20 aastaga on homoaktivistidel võimalik jõuda seadusliku legaliseerimise, hobitarbimise ja ka kodukasvatamiseni. Vastust küsimusele kas sedatüüpi aktivismi on võimalik “kloonida” ka teist-tüüpi ühiskondlikele vabadustele saaks ilmselt tehes põhjaliku analüüsi kes ja kuidas neid protsesse mõjutas. Võib küll oletada erinevate poliitikute ja nende toetajate orientatsiooni, kuid palju on siin mängus muid faktoreid, ei tea ja täpselt teada saamiseks peaks ootama nii 30 aastat kui kaasaegne ajalugu autobiograafiates detailselt lahti kirjutatakse. Kaldun arvama, et oma roll on selles protsessis olnud ka rahvusvahelistel tugiorganisatsioonidel, mõned neist ka geopoliitiliselt toetatud.

    Miks mitte otsida üles mõned euroopa legaliseerimisliikumise ühendused (neid on kümneid, mõned ka liidurahadega toetatud) ja kasutada nende kogemust, infrastruktuuri ja kasutada neid katusorganisatsioonina? Indica on ju ka natuke nagu välismaa asi, kuigi siinpool uuraleid kasutatud aastatuhandeid.

    Võiks ka proovida narratiivi, kus teadvustada lääne 60 -te läbipõdemise hilist faasi eeskätt buumieritel (seks ja vaba sõna said 90 -tel hilinenult küll valla aga ilma psühhedeelilise komponendita). Seda saaks nüüd parandada enne kõigi buumerite kollektiivset kliimaksit andes neile arusaama, et viagra ei ole “see õige” psühhedeelia ja midagi on puudu. Free your mind and the rest will follow…

    Koalitsioonimängud on käimas ja pakutud analüüs on huvitav lugeda. Kas mõnet sissepääsenud/pääsevast rahvaesindajast on hääletoru? Nagu aktivist Woody Harrelson on kunagi High Timesile antud intervjuus öelnud: iga poliitik on ärimees, väiksed on väiksed ja suured on veidi suuremad ärimehed. Et siis äkki kui mõnele neist maalida pilt tulevikust a la Colorado kus väidetavalt on esimesed hempimiljardärid juba tekkinud?

Submit a comment

Massive Presence Website