See on KÕIKIDELE naistele

In 50HALLIVARJU

Tundub, et pean jälle natuke häält tegema. Mõni asi lihtsalt häirib nii väga. Jah, see “Sulle Paksmagu” lugu!

Tegelen igapäevaliselt toitumisnõustamisega ja aitan noortel, nii kõhnematel kui ka kopsakamatel aru saada kõige lihtsamatest tervisega seotud tõdedest, kuidas õigesti toituda ja kuidas seda kõike oma elustiiliks muuta. Olen viimased 8 aastat elanud 24/ 7 modellinduses. Mis tähendab seda, et ma olen üles kasvanud keskkonnas kus body image issues, insecurities on igapäevased probleemid ja mitte ainult modelli maailmas. Ma näen kõrvalt kuidas meedia mõjutab naiste enesekindlust ja manipuleerib nende alateadvust. Hästi kerge on mehena kritiseerida kuidas naised võiksid või peaksid välja nägema. Aga millest siin üldse rääkida, kui ei osata teha vahet korpulentsusel ja rasvumisel?

Jah Ameerikas on tõesti rasvumine probleemiks ja kui vaadata flmi nagu “Fed Up” siis saab ka veits pilt selgemaks miks see nii on. Me ei saa süüdistada selles ameeriklasi, kui see on probleem mille on tekitanud toiduainetetööstus ja oma rahva selle probleemini viinud. Kui paljud teist teavad seda, et keskmise ameeriklase jaoks on kodus söögi tegemine luksus, kuna toidupoes ühe päeva toidu otsmine(basic asjad köögiviljad, puuviljad, proteiin a la kana või kala) läheb keskmiselt 1-2le inimese kohta 70-100$. Keskmine ameeriklane lihtsalt ei võimalda endale ja oma 3-5 liikmelisele perele seda. Meie siin Eestis võime kaagutada sel teemal palju tahame aga me ei tea mida tegelikult tähendab see, et tervisliku toidu ostmine on midagi kallist ja mida keskmine inimene endale ei võimalda. Igal teisel eestlasel on kasvõi juurikate ja köögivilja saadused vanavanematelt saadaval. Mujal maailmas sellist asja ei ole. Aga mis viib selle meeletud rasvumiseni on töödeldud toidud, maisisiirup jne. USA-s on toidu töötlemisega asi läinud nii kaugele, et sa võid 10 tundi päevas ka füüsiliselt aktiivne olla, meeletult trenni teha aga nende toitude söömisega tõuseb su kaalu number anyways.

Miks on aga plus size modellindus koguaeg kasvav turg? Esiteks selle pärast, et straight size ei ole ainuke body type. Keha tüüpe on nii palju erinevaid ja kui sa oled geneetiliselt kurvikas, siis kelle jaoks sa ennast näljutama peaks, et näha välja straight size? Selle täiesti teadmatu inimese jaoks, kelle jaoks on ainult only one type of body ilus? Ei! Naine peab omama oma keha nii nagu see on. Kõik naised tahavad riideid kanda ja kuna moemaailm on koguaeg muutumises, siis ollakse ka teadlikumad kuidas oma tooteid turustada. Väga suur vahe on naistel kes on rasvunud ja kes on korpulentsed. Kui kellegile jääb mulje, et enamus plus size modellid on rasvunud siis see on ideaalne näide inimeste teadmatusest anatoomia kohta ja sellest, et meil kõigil on täiesti individuaalsed kehad. Mõni on suure kondiga, teine aga peenike kui piitsavars, mõnel jälle lihasmass suurem kui teistel ja nii edasi. Vaata näiteks plus size modelli Ashley Graham, kes on hetkel maailma modellide seas üks tuntumaid ja just seda tänu oma loomulikusele ja ilule(by the way tal on kohe väga awesome workout video ilmumas). See, et ta teistest moelavadel liikuvatest 15 aastatest, lamedate rindadega lastest teistsugune välja näeb, ei tee temast kindlasti mitte kehvemat inimest. Jah enamus size zero modellid keda te kampaaniates ja moelavadel näete on alaealised lapsed, kellel pole välja arenenud kehagi veel. Seega kas fully grown woman on keegi keda suruda kuhugi karpi ja öelda milline ta peaks välja nägema?Screen Shot 2014-12-10 at 5.17.13 PM.png

 

Nii kerge on mehena judgida naisi ja nende välimust, teadmata mida naised läbi elavad. Body image issues ei ole ainult suurema keha kaaluga naistele vaid ka kõhnematele. Ma olen olnud mõlemal pool ja tean väga hästi mida see kõik tähendab. Tänapäeval kutsutakse ka suurus 6, 8 ja 10 plus sizeks(ehk iga keskmine naine Eestimaa pinnal on tegelikult plus size). On nad rasvunud? Ei! Calvin Kleini viimane väga skandaalne kampaania pani usual kahe straight size modelliga oma uut kollektsiooni esindama plus size modelli Myla Dalbesio. Plus size modellid võtavad vaikselt töid ära straight ja zero size modellidelt just selle pärast, et kesmine normaalne, tervislikult toituv, aktiivse elustiiliga naine võib olla mis iganes suuruses. Ei ole ühte tüüpi keha milles me kõik elama peaks ja kellegi keha suurus on küll kõige labasem asi mille järgi kellegile hinnanguid jagada.

“Sulle, paksmagu” lugu on ideaalne näide ühiskonnast. Sest eeldatakse, et inimesed peaksid teatud moodi välja nägema. See on pressure millega kasvavad üles kõik poisid ja tüdrukud. Aga kas see on ikka vajalik ja mille jaoks. Miks sind üldse kotib? Kuni inimesed hoolivad endast, on aktiivsed, toituvad enda jaoks õigesti, siis let them be. Miks sa arvad, et oled parem ja on õigustatud kellegi keha judgimine.

Seega fuck you guys with your personal issues. Tüdrukud minge võtke endale cupcake, siis mine tehke squate nii, et teil on kõige hotim ass ja siis mine sööge veel midagi head ja nautige iseennast oma kehas. Igaüks peab ise endale leidma enda tee tervisliku elustiili, terve keha ja vaimuni. Aga kellegi teise judgimine nende keha järgi must be your rock bottom.

Muide photoshopist nii palju, et kui the tahate fantaasia maailma ja illusioone näha siis soovitan multikaid. Sest camon, mille jaoks on vaja seda, et photoshop on meid viinud selle lege tsitaadini “The girls in the magazines, don’t even look like the girls in the magazines”. Ma tahaks veel endiselt päris maailmas elada kus me oleme võimelised asju vaatama nii nagu nad on.

105 Comments

  1. Miks hetkel tundub, et naised on marru aetud ning rünnak pigem meeste pihta? Ma olnud eluaegne paksude vastane. Aga mul oli paks mees. Armastus võitis 😀 Ja mind ei häirinud tema ‘suur ja tugev’ kont. Mind hakkas häirima iseloomutus- laiskus ja motivatsioonitus. Salaja söömine ja avalik nö kättemaksu söömine ja vedelemine. See jutt, et mõni ongi loodud paksuks, on jama. Mõni peab lihtsalt rohkem vaeva nägema.

  2. Pole mitte kunagi elus hinnanud naist kehakaalu ega kondi järgi. Inimene ja iseloom on tähtsam, kui välimus. Naljakal kombel olen aga ise nooremas elueas sattunud paari rulliga kõhu peal naisterahvaste naeruobjektiks, et sellist meest jumala eest enda lähedale ei laseks. Eks neiude jutt kandis tõepõhja ja tuligi järgmised 3 aastat trennis veeta ning vaeva näha endaga. Lõpp hea, kõik hea.

  3. Mingi kuradi debiilikari on siin. Keegi ei suuda seda fakti hoomata et Ameerikas on keskmine palk 27,5k aastas, mis teeks eurodes 22 170 ehk siis 1848€ kuus. Ärme nüüd unusta et Eesti keskmine palk on sellest kaks korda väiksem (977€ 2014 IIIQ). See muidugi tähendab seda et nende toiduhinnad tuleks teha poole väiksemaks, et hakata neid võrdlema meie omadega.

    Nüüd veel võtame arvesse selle et “70-100$ toidule” on puhas pask ja vaatame reaalset statistikat:

    Teeme mõned võrdlused:
    EESTI Chicken Breasts (Boneless, Skinless), (1kg) 5.59 € (6.93$)
    USA Chicken Breasts (Boneless, Skinless), (1kg) 7.89$

    EESTI Local Cheese (1kg) 6.51 € (8.08$)
    USA Local Cheese (1kg) 9.58 $

    Ja lõpetuseks vaataks veel 2300 kalori hinna tasakaaluka dieediga mõlemas riigis:
    EESTI: 211.72$
    USA: 345.39$

    JÄRELDUS: jah hinnad on tõesti kõrgemad kui Eestis, kuid kui võtta arvesse palgad siis on USAs tervislik toitumine KÕVASTI odavam kui Eestis. Järgmine kord kui üritad BS statistikat persest välja tõmmata…lihtsalt ära tee seda. Internetiajastul saab igaüks näha milline idioot sa oled.

    ALLIKAD: http://www.numbeo.com/common/

    PS otsusta ära mis keeles sa kirjutama hakkad enne kui alustad halamist. Jube sitt on lugeda mingit huinjaad kahes keeles.

  4. Autor, artikli mõte on hea, kuid grammatika ja õigekirja võiksite endale selgeks teha ning makaroonilisest keelest võiks ka loobuda.

  5. Nõustun artikli sisuga, kuid sa ei saanud tegelikult aru ”Sulle, paksmagu” sisust, seega sinu jutt on tegelikult teine teema. Nimelt artiklis ”Sulle, paksmagu” oli käsitletud inimesi kelle ülekaalulisus on nii ebatervislik et tekitab terviseprobleeme – juttu polnud üldse modellindusest. Muidugi on mõned inimesed peenemad, mõned suuremad ja see on täiesti OK, aga kui inimese on nii rasvunud, et see hakkab ta elu raskendama, siis see pole küll midagi mille üle uhke olla.

  6. Autori soovitus “õu vaata, kes ma tegelt olen ja ole vait” suunas mind tema veebile.
    Lisaks siin esinenud “suurele kondile” ja mütsist tõmmatud statistikale ootasid mind autori veebis uued pseudotrendid nagu detox, toxins in your body jne.
    Kõike kaunistasid ülisaledate naiste pildid ning kogu veeb kõnetas külastajat ülipeeneks saama. Hypocrisy.

    Judgimine on mõttetu, question everything.

  7. Pliiti kummardav neiu (pun intended) on ju over-weight (BMI >25). See kirjatükk ei vääri statistika väljatoomist haiguste riski suurenemisest iga ülekilo kohta.

    Ma spinnin siit selle judgimise haigekassa raha kulutamiseks ülekaalulisusest tulenevate haiguste raviks. Autor, ole hea ja jäta see paksu propaganda USAsse. Eestisse ei ole vaja seda õpitud abituse “paks on lihtne olla; pigem õigustan end kui higistan trennis” mantrat.

  8. Ma ei suuda elu sees nõustuda selliste kirjutistega. Teeme siis artikli paksude inimestega leppimisest ning käime ja möliseme kommentaariumis, et tegelikult on teksti mõte selles, et ühiskond ei peaks “””judgema””” (vabandan, aga mis keelekasutus see veel on?)… Asi on väga lihtne – kalorid sisse, kalorid välja. Kui sööd 2000 kilokalorit ja kulutad päeva jooksul 1000, siis 1000 ladestub rasvana. Kui sööd 2000 ja kulutad 2500, võtad alla. Ei ole eriline müsteerium, ausalt. Ei ole olemas sellist asja nagu “suure kondiga”. Õpi anatoomiat, tõesti!

  9. Oleneb mida mõiste all ‘suurema kondiga’ silmas peetakse…. mina olen tähele pannud küll, et mul on teistest endapikkustest inimestest kitsam ranne… koha pealt kus liha väga ei ole.
    Pealegi on nt leitud, et tennisemängijatel on ühe käe ülemine osa (millega reketit kasutatakse) oluliselt suurem, nii lihaste kui luude arvelt. Niiet põhimõtteliselt annab suuremat luud ikka omada küll. Lisaks on leitud, et kui tennist edasi ei mängita, siis väheneb teatud määral ka luumass. Ma ei õigusta ega väida seda, et ‘suur kont’ tähendab ülekaalu, aga mulle tundub, et lause ‘suur kont on müüt’ on ise ka vähemalt osaliselt müüt.

    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24531424

Submit a comment

Massive Presence Website