Rassismi eest vastutab võimuliit

In SNAP

Partei nimega Eesti Konservatiivne Rahvaerakond ja epideemia nimega rassism on selgelt tänase võimuliidu tegematuse tulemus.

Jevgeni Ossinovski väide, et ainsad ausad erakonnad ausad erakonnad on Sotsiaaldemokraadid ja EKRE vastab pooleldi tõele. EKREga on asi lihtne, tõesti, aus erakond ja ausad väljaütlemised. Loll, aga aus. Kahjuks on sellega nii, et aus rumalus kellegi elu paremaks ei tee. Sotside aususega on keerulisem, aus, aga liiga hilja nagu viitas hiljuti Äripäeva juhtkiri.

Sotsiaaldemokraadid ja Ossinovski üritavad näidata, et EKRE tõi endaga rassismi. Ega ausatel lollikestel ka midagi selle  vastu pole. Võtavad rassismi eest selge vastutuse ja on uhked enda üle. Ääretult mugav variant mõlemale jõule. Nagu Reformierakonnale Keskerakonna süüdistamine venemeelsuses. Ja reiting mühiseb. Sama tunduvad arvavat ka mõned arvamusliidrid. Kahjuks unustatakse, et rassism ei ole toode, mis valmib ja tuleb turule paari aastaga. Rassism on nagu HIV, mis levib visalt kui poliitiline tahe selle levikut ei ürita kuidagi piirata. Eestis pole tahetud varasemalt väga kummagiga tegeleda…Ja nüüd tundub juba hilja…

Rassisistliku Eesti eest kannab selget vastutust tänane koalitsioon, mis on lasknud väikluse ja viha võõraste vastu epideemiaks. Esimene ajakirjandusele teadaolev rünnak välisüliõpilase vastu toimus 2003! See oli kolmteist aastat tagasi! Ja keegi ei öelnud midagi. Esimene hukkamõist välistudengi ründamise eest kuskilt kõrgemalt tuli alles 2015, kui loobiti Küüni tänaval Nigeeria tudengit kividega. Kõik vahepealsed rünnakud on jäänud tähelepanuta. Politsei sõnul pole ka probleemi olnud. Rassismi pole. 2011 päädis rünnak sellega, et Kamerunist pärit magistrant otsustas Eestist lahkuda. Verbaalsed rünnakud olevat igapäevane nähtus. Eestimeelne.

Toona palus Eesti Üliõpilaskondade Liit probleemiga tõsiselt tegeleda, tehes ettepanekuid siseministeeriumile, sotsiaalministeeriumile ning haridus- ja teadusministeeriumile, sallivuse suurendamiseks ühiskonnas ja rassismikuritegude kohta põhjalikuma info kogumiseks. Tuleb tunnistada, on ju tehtud igasuguseid kampaaniad. Aga ju pole mõjunud. Koolides on aulate laval ikka kõige naljakam pruuniks värvitud esineja, kuigi jääb mõne protsendiga naisteriietes mehele alla. Ha-ha-ha, neeger, tra, kõva küte! Eestimeelne Kalle Muuli.

Venelaste vastu tekkis mingi hetk austus. “Hääletage meie poolt” võltsaustus. Eriti IRLil. Refil on ikka pohhui, Reff on diktatato. Ega keegi venelasest ei hooli, tiblad ja okupandid siiamaani. Aga keegi tahaks, et umbkeelsed tondid Keskerakonna poolt hääletaks. Siis saaks ju öelda, et ise meid valisite, su ema hall pass on sinu valik, sa teadsid väga hästi, et meid valides peab su 70+ ema eesti keele ära õppima. Elukestev õpe. Eestimeelne.

Olete kuulnud, et Reformierakond, sotsid või Isamaa -ja Res Publica liit oleks midagi rassistliku varem hukka mõistnud? Ei ole. Ise unustasid 2003 kondoomi peale tõmmata oma viiruslikule eestimeelsusele ja nüüd on süüdi EKRE? Ei ole. EKRE on lihtsalt loll ja loll on süüdimatu. Võimalik, et preservatiiv oli Kallase ja Korobeiniku leeril olemas, aga sellele torkas Refi peavool augu sisse. Eestimeelne.

Sotsid on olnud nii siseministeeriumis kui ka haridusministeeriumis, kaks ministeeriumi, kelle haldusalas on kõige suuremalt selliste probleemide lahendamine. Isamaast ärme hakka üldse rääkima, sest nagu ütles Tsahkna Postimehe päevaintervjuus, EKRE hüsteeria on pointless, sest tema hoiab Eesti puhtana. Reformierakonna süü on siin kõige suurem, viimased 17-aastat valitsuses oldud, üle 10 a valitsust juhitud ja natsimeelselt uhked oldud. Ja väide, et Pevkur räägib koridorides, et ega tema ka neid pagulasi ei taha, aga ei julge Euroopa suurtele ära öelda, räägib enda eest. See neeger, kelle eest Euroopast kiita ei saa, selle tulistame surnuks. Vähemalt üritame. Eestimeelne.

Rassismiepideemia kõige lihtsamaks selgituseks on poliitilise tahte puudumine probleemiga tegelemiseks. Nüüd, kus viirus võtab üle ühiskonna närvissüsteemi ja e-residente, peale mõne lapsepilastaja, kellele ka anti residentsus vägisi, ei taha tulla, üritatakse otsida rohtu. Rohtu rassismile on raskem leida kui HIVile. Nüüd pole muud teha kui takistada tervete ja uute rakkude nakatumist (lapsed), sest EKREt enam poliitmaastikult ära ei löö ja nakatunute hääled on nende. Oleks tulnud õigel ajal kasutada kaitsevahendeid, aga nagu kõik teavad, õigel eesti mees kondoomi ei kasuta, sest ebamugav! Eestimeelne.

 

24 Comments

  1. “Rassisimiepideemia”, kus sa seda nägid?
    Vesti Novostist või?

    Eestis pole ammu ühelegi pruunile, mustale või kollasele tanksaabastega pähe laotud. Ja kui mõnel üksikul juhul ongi, siis ilmselt liigse alkoholi süü ja oleks saanud ükskõik kes ette jäänu. Mingit halenaljakad facebooki grupid ja paar pommijopes joodikut meedias pole mingi rassimiepideemia.
    Lao oma kremli propat Sputnikus, kuule

    • Nähtavad sümptomid räägivad sinu väitele pigem vastu.

      Nii internetist kui päriselust, ükskõik kas rassisti või päris neonatsi leidmine, on muutnud lihtsamaks. On teada, kus nad pesitsevad ja et neid on seal alati mitu tükki idiootset juttu ajamas ja teinetese iba takka kiitmas.

      Säärast olukorda ei olnud aastal 2009 eriti võimalust tavainimesel pealt vaadata. Anarhistidele oli muidugi ka siis teada, kus nats pesitseb, ja sinna oldi sisse imbutud, aga seal ei käinud sihuke läbula, ja neid oli saadaval vähem.

      Kuna aga minu tähelepanekud pole olnud statistilise vaid episoodilise loomuga, ei saa ma püstitada väidet, et kõik need rassistid on äsja tekkinud. On sama võimalik, et nad on pelgalt teineteist üles leidnud ja teineteisele halba eeskuju näidates hakanud arvama, et nende käitumine on OK, ja et neid on rohkem kui päriselt on.

      Täpne statistika ilmingute leviku kohta on kapol muidugi ilmselt olemas, aga tooreid arvusid aastaraamatus kahjuks ei anta, antakse ümargune jutt.

      Igal juhul on probleem nüüd õuest toas. Lõhnab köögis, mitte kuskil prügikastide juures.

      • Sa ei saa vist eriti aru, kes on rassist ja mida ta peaks selleks tegema, et saada rassistina deklareeritud.

        Pagulaste mittetahtmine pole mingi rassism, sest – pole rass ei islamiusk, süüria pass ega sõjapõgeniku staatus.

        Kui süürlaste asemel avastataks kusagil Kolõmas 100 000 eestlasega küla, mis küüditamise üle elas ja riik tahaks nad tagasi tuua ja kõigile kesklinnas korterid sebida ja kopsaka kuise toetuse maksumaksja taskust peale anda – ja tuleb välja, et nad on vene kodanikud ja õigeusklikud, kuidas siis asja nimetada?

        Pealegi, keda huvitavad salarassistid? Ühele ei meeldi kiilakad, teisele paksud naised, kolmandale punapead ja neljandale lapsed.
        Miks, kuradi päralt, peaks meeldima, vägisi, ühegi hea põhjuseta, kindlat nahatooni inimesed? Lollus ju.

        Rassisimist hakkame ikka rääkima siis, kui inimene hakkab oma meeldimise järgi kindlat rassi avalikult diskrimineerima ja mõjutama tunduvalt avalikkuse arvamust. Või võtab pesapallikurika… Ja teeb seda nii, et tõepoolest, teisest rassist inimene on hirmul, häiritud, maha surutud või veel midagi. Reaalset nagu. Midagi sellist meil ei ole.
        Rassipõhiselt küll mitte. Ainsa asjana jääbki see tobe pagulasteema.

        Hirm kultuuriruumi, majanduse, kuritegevuse ja maksumaksja rahakoti pärast aga pole kuidagi rassistlik. Venelased on valged. Soomlased on valged. Ja väga sarnase kultuuriga. Aga ei tahaks keegi ka, et riik võtaks siia vabalt elama näiteks 3 meestevangla täit soomlasi, keda Soome riik tahab mingi uue programmi järgi võõrsil rehabiliteerida või näiteks kukus vene majandus selle tsirkusega lõplikult kokku ja äkki hakkaks majanduspõgenikke sadade kaupa üle piiri tulema. Mis saaks? Kõik samad argumendid ja trall oleks.
        Ainult et provokaatorid ei jõuaks sõna “rassism” kusagilt välja imeda, isegi kõigi oma imemisoskuste juures.

        Ja mingist epideemiast pole siiamaani ühtegi tõendit näinud. Epideemia mõistet võiks endale selgitada ka.

        • Ma tean väga täpselt, mis rassist on. (Samuti tean täpselt hulga muude terminite tähendusi.)

          Rassist on see, kui poliitik väidab, et tahab valget eestit, ja kuskil 4000 ahviga Facebooki grupis sadakond ahvi postitavad just nimelt rassiprisma läbi pagulasi mõnitavaid pildikesi.

          Rassist on see, kui poliitik räägib, et ust peab näitama, ja mitte kuna miski muu ei sobi, vaid kuna on must.

          Rassist on see, kui teine poliitik räägib, et valge rass on tal hädaohus.

          Rassist on see, kui merejalaväelane ütleb juuksurile, et sain vorsti ostmas käies viis korda sõimata, siin on harukordselt palju debikaid ikka.

          Rassist on see, kui “härrasmees” tuleb ja ilgub inimese kallal, kuna tal on julgenud gruusia sõbrad Kristiine linnaossa kaasa võtta. Kui härrasmees tuleb kättpidi külge ja tead peab hiljem politseiga otsima.

          Rassist on see, kui nats hoopleb anarhistide foorumis (enne kui ta sealt viiendat korda bännitakse), et ründas mustanahalist tudengit. Natsi puhul ei pea mõistatama, mispärast.

          Ja sedasorti paska on pidevalt, aga viimasel ajal ROHKEM.

          • “Rassist on see, kui teine poliitik räägib, et valge rass on tal hädaohus.”
            Vot sellest variandist küll aru ei saa.
            Kui keegi ütleks, et lehetäid on hädaohus, on see nüüd liigivihkamine lepatriinude vastu või?

            Pigem kõlab nagu et too poliitik hurjutab valget rassi kas seksuaalse või kultuurilise või ettevõtlikkuse osas passiivsuses ja toob teisi rasse eeskujuks, mis on rohkem nagu kiitmine?

            Aga kolmandat korda. Need 5 või 10, olgu või 100 juhtu 1.3 miljoni inimese keskel pole ei ettevaatlikult üldistav “eestis lokkab rassism” ega kremlimeelne “rassismiepideemia”. Isegi superpoliitkorrektsetes linnades ja riikides peaks suhtarv olema palju, palju kõrgem. Eestlased selle pärast polegi rassistid, et siin muid rasse on statistiliselt vähe.

            Ja kui poliitilisel tasandil käitutakse ebasündsalt, siis tähendab see sama, mida kõik teavad niikuinii – eestlane ei oska ei valida ega kandideerida või ise midagi ära teha.

            Ülejäänud on aga paduliberaalne emo-ulgumine ja paar harimata ossi, kes iga artikli all vinti juurde keeravad.

          • Tead, ma uskusin kah, et probleemi põhirõhk on väheste osside ja interneti-trollide suunal.

            Kahjuks lükkasid minu arvamuse ümber USA sõjaväelased, ja nende eest võttis Tarien ka avalikult sõna (Helme mögises seepeale, et kandku vabal ajal mundrit). Probleem on netist tänavale valgunud. Eestis ei ole enam mugav mustanahalisena tänaval käia – keskid arvavad, et neile on antud luba ilkuda.

            Ma loodan, et see:
            a) läheb pikapeale üle
            b) ei ole nii ulatuslik, kui pessimistid kirjeldavad

            …aga ma kordan, probleem ei eksisteeri ainult artiklite all. Statistika, niipalju kui seda on tehtud, ei ole kõige südant soojendavam, aga tõesti, tehtud statistika ei tungi probleemi südameni, ja ei võimalda sinu väited ümber lükata. Loota ju võib, et järsku sul on rohkem õigus, kui mulle tundub.

          • Pean silmas seda:

            http://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/ohuvae-ulem-rassistid-rundavad-eestit-kaitsma-tulnud-liitlaste-tumedanahalisi-sodureid?id=72814301

            …et jah. Inimestel, kellel on ligipääs olulisele arvule mustanahalistele kolleegidele, kelle juhised ütlevad, et “probleemide korral raporteeri ülemale, kõik suhted asukohariigi õiguskaitsega ja muuga käivad tema kaudu” on tekkinud mulje, et halvasti kohtlemist esineb, kuna talle on ilmselt laekunud raporteid piisav kogus. See on minu jaoks objektiivne mõõdik. Neil ei oleks mingit motivatsiooni hakata raporteerima, kui neid reaalselt kiusata ei proovitaks.

  2. Ja sina tahad neegreid siia ainult sellepÄrast et saaksite koos RÄPPIDA.

  3. sotsid üritavad nüüd samuti ausat ja lolli mängida, aga ei oska – mõistust pole ammu enam.

  4. Rassism ja natsid ja veeganid. Kõigi nende eest vastutab võimuliit, sest hoolimata meie edukusepropaganda kesksest teesist, et me oleme NII digitaalselt esirinnas, ei suuda võimuliit ega kool ega üldharidus ega neli aastaaega ja rahvusvaheline imperialism sekkuda sellesse, et sotsiaalmeedia ajastul leiavad marginaalsete ideede kandjad üksteist, moodustavad gruppe, teevad lärmi, otsivad meediast võltsitud ja tõelisi argumente oma ideede kinnituseks – ja selle kaudu ületavadki uudistekünnise.
    Mul on tuttav, kellel pole facebooki kontot. Kogu veeganluse diskussioon on temast puhtalt mööda läinud. Samamoodi oleks ilmselt meie pressi abikäeta igasugused odini pojad ja pagulastevastustajad jäänud oma facebookigruppide raamidesse.
    Klikikogumise epideemia põhivoolupressis. Kusagil on küllap malehuviliste grupp, kus samuti arutatakse, et kaasajal tuleks Spasski gambiidi kasutamise eest maha lasta. Ootame ära, kuni hapukurgihooajal millestki kirjutada pole. Tuleb uudis “tapmisähvardused ja terror – malenatsism tõstab pead” ja nihilistis ilmub artikkel, kuidas malenatsismi tõusus on süüdi võimuliit.

    … tõenäoliselt ei tule, kuna Katrin Lustid ei erista malenuppe, küll aga oskavad ausalt nördida, kui tellitud kümne minuti ajakirjanduse jaoks kõrtsi ukse ette intervjuusid võtma lähevad – ikka vormis “mida teie neegritest arvate”.

  5. Rassism ei ole tōesti Eestis uus. Eestlased on rassismis kōvad tegijad. Eriti rassistlikud on nad teise eestlase vastu. Juba Päts korraldas meile genotsiidi (lasi venelased meie hoodi). Aga eestlane on visa nagu malts mis ei hävine. Nōukogude ajal jätkasid paljud eestlased rassismiga ja saatsid oma naabrid ja neist endist toredamad ja targemad inimesed kaugele kaugele puhkama. Taaskord olid eestlased visad ja ei andnud alla ja tulid tagasi. Siis tuli kaua oodatud vabadus. Mōneks ajaks läks rassism meelest ja hakati cashi kokku ajama. Siis 1994a loodi rühmitus reformierakond. Alguses neil vōibolla ei olnudki plaanis taaskord oma rahva vastu genotsiidi aga nüüdseks on see nii välja kujunenud. Poliitika mida nad ajavad on viinud genotsiidini. Narkopoliitika=0
    Majanduspoliitika=0
    Tervishoiupoliitka=0
    See mis ei ōnnestunud nōukogude okupatsioonil 47a(1944-1991). Ōnnestus reformi tohlakatel 10aataga.

    Eestlane on pigem rassismi ohver kui rassist.

    • Eestlane võib olla paljude asjade ohver, aga rassismi ohvriks pole ta hiljuti eriti langenud. Oleks võinud, kuna natsidel oli tõesti plaan ja soov eestlased kuhugi Venemaale ära koristada, mitte ainult eelmise vabariigiga seotud, vaid viimne kui üks – aga läks sedasi, et natsid said Stalingradis kotti, mujal veel kotti, ja eestlastel tuli leppida Stalini terroriga – see aga ei olnud rassipõhine. See põhines poliitilistel vaadetel ja kollektiivsel karistusel.

      Rassismiga saab aga sedagi siduda, aga tuleb minna järgmist teed pidi – inimesi küüditati koos perekondadega. Pere muud liikmed olid seega “guilty by association” (süüdi seotuse tõttu?) ja neid ühendas repressiooni sihtmärkidega vaid päritolu. Kõik on nõus, et päritolu järgi inimesi represseerida on jälk. Samal põhjusel on ka rassism jälk.

  6. See on täiesti loomulik, et enamus eestlasi tahab üldiselt “valget Eestit” – kui see on mõne jaoks rassism, siis olgu ma pealegi tema meelest rassist. Need on minu põhimõtted, millest iga sots või anarhist ei peagi aru saama. Aga kui sina minu kui valge inimese tunnetega ei arvesta ja tahad neid ärakeelata, siis oled tegelikult hoopis ise rassist. Kui mina kaitsen oma “valget rassi” ja olen sinu meelest rassist. Siis sina tahad valget rassi sisuliselt ju hävitada. Võibolla oled juhuslikult ka pede? Ma tahan ka üldiselt pedevaba Eestit, selles mõttes et see primaarseks normiks ei muutuks. Sellegipoolest ei pea ma neegreid ega pedesid veel kuidagi alamateks olenditeks vaid jätkuvalt ka inimesteks. Ma lihtsalt suudan elementaalsetel asjadel vahet teha ja mitte lihtsalt silmakirjalikku imemulli ajada.

    Ja väljend – kui on must, siis näita ust – käib sitase inimeste kohta, kui mõni veel aru pole saant. Minu meelest on eesti keeles neeger siiski jätkuvalt neeger või afro. Aga nõgi, pigi, ruberoid ja must on juba midagi muud või siis musta huumori klassikasse kuuluvad väljendid.

    • Sa tegelikult ei tea mida enamus eestlasi üldiselt tahab. Enamus oleks hinnanguliselt 6-700 000 inimest, EKRE liikmeid on kuskil 6000 ringis (tuletame meelde, et EKRE on endine Rahvaliit, seega tõenäoliselt paljud nendestki pole otseselt EKRE-nimelise erakonnaga liitunud). Kui sul tuleb ka 200 inimest Toompeale “peded ahju” särkidega, siis see on ikkagi vähemus.
      Kes tahab valget rassi hävitada? 3 pagulast tuleb ja hävitab? Kahju, et valge rass nii sitahäda on siis. Või ehk hoopis ei mõtle enamus inimesi enda rassi peale väga palju?
      Homoseksuaalsus ei saagi kunagi primaarseks normiks, sest homod ei saa omavahel lapsi – nende geenid ei segune ja see DNA osa, mis seksuaalset orientatsiooni kontrollib, on suurema tõenäosusega ikkagi heteroseksuaalsuse poole kaldu.

      “Kui on must, näita ust” käib sitase inimese kohta? See on küll üks tore luul. Ja kui sa peaks pedesid ja neegreid endaga võrdseteks inimesteks, siis sa ei kasutaks nende kohta selliseid sõnu. Ära valeta. 🙂

      • Sa lase silmaarstil õiged okularid leida ja pane need ennem omale ette, kui sitale lähed. Või peab sulle ka sitahause ust näitama? 😉

  7. Olla rassist, pool Euroopat on juutide mahitusel neegrite poolt vallutatud, rassism Valgete Rahvusriikide viimane võimalus. Surm mustpersetest vägistajatele ja parasiitidele.

    • Kui nii, siis juudid on ausalt ära teeninud maailma valitsemise õiguse samal ajal kui Valged Rahvusriigid ennast mällu jõid ja tänaval räuskasid.

Submit a comment

Massive Presence Website