PALDISKI MNT SÜSTLAVAHETUS – PÜÜAN VASTATA KÜSIMUSTELE

In STREETNIHILISM

Head inimesed, kelle kodud ja ärid jäävad Paldiski mnt 36A ümbrusesse, kuhu tuleb sel suvel aidsiennetuskeskus ja süstlavahetuspunkt. 

Olen lugenud tähelepanelikult, kuidas on vastu võetud teade süstlavahetuspunkti uuest asukohast.

Mul on väga kahju, et osade inimeste igapäevane elurütm sai sellest uudisest häiritud.

Püüan nüüd vastata peamistele punktidele süstlavahetuspunkti vastu, mis seni on välja toodud.

Esiteks, ei ole osade inimeste meelest seda süstlavahetuspunkti üldse vaja, sest “mis neid narkomaane poputada” jne.

Süstlavahetust on vaja, eesmärk on kaitsta lapsi.

Erika tänava süstlavahetuspunktis vahetatakse aastas üle 200 tuhande süstla. Kui me selle punkti lihtsalt kinni paneme, siis on need süstlad haljasaladel ja laste mänguväljakutel.

Täiskasvanud inimesed saavad maas vedelevat süstalt nähes aru, mis see on ja oskavad olla ettevaatlikud. Lapsed mitte.

Mida rohkem süstlaid tuuakse süstlavahetuspunktidesse, seda vähem neid tänaval vedeleb ja inimesi ohustab.

Kool

Lähima koolini on siiski mitusada meetrit. Erika tänava süstlavahetuspunkt (see, mis kinni pannakse) asus erivajadustega laste kooli (Mattiase põhikool) kõrvalmajas.

“Tehke see punkt Lasnamäele”.

Põhja-Tallinna narkomaanid ei hakka käima Lasnamäel süstlaid vahetamas.

Pensionärid

Delfi kommentaarides on korralikult valetatud, et narkomaane aidatakse eakate inimeste arvelt. Täielik vale.

Paldiski mnt 36A tegutsenud pensionäride ühendused, kes olid oma ruumide seisukorraga rahulolematud, kolivad Sõle 40 asuvasse endisesse koolimajja. Linnavalitsus eraldas seal remondi tegemiseks raha. Eakate ühendused saavad niisiis uued värskelt remonditud ruumid, kuhu viib kaldtee jne.

Alternatiivsed asukohad

Kui kusagil oleks mõni alternatiivne parem asukoht, siis oleksime selle leidnud ja teinud punkti sinna. Eraldi on pakutud Merimetsa territooriumi. Kindlasti on praegune avalik ja tiheda liiklusega koht parem.

Keegi pakkus, et võiks koguda allkirju ja sellega on kiire, sest “suured ülemused puhkavad ja asetäitjad ei tea mitte millestki mitte midagi…”

Esiteks ei ole ühes linnaosas suuri ülemusi. Minu asetäitjad teavad linnaosa asju väga hästi ja oskavad linnaosa otsuseid põhjendada. Ma ei lähe ka nii pea puhkusele.

Katsuks siiski allkirju mitte koguda. Linnas ei ole sellist kohta, kus ei ole lähedal ühtegi maja, ühtegi inimest, bussipeatuseid ja koole.

See oleks eludega mängimine. Laste eludega.

Ma ei kao mitte kuhugi. Räägime kuni saame asjad selgeks räägitud.

20 Comments

  1. Aitäh kirjutamast.

    Sihukeste asjadega nagu süstlavahetuse punkt, tekib kahjuks automaatselt see NiMBY (Not in My Back Yard) fenomen – et vajadus nagu on, aga keegi ei taha, et seda vajalikku asja tema lähedal tehaks.

    Ega sellest muidu üle ei saa, kui rääkida, veelkord rääkida, ja avameelselt. Ses suhtes annab artikkel head eeskuju – siin on päris mitme nurga alt räägitud, miks hetkel seal asub.

    Tegelikult võiks neid ju rohkemgi olla, järsku vähendaks seda fenomeni.

    Lühidalt, süstalde vahetamine aitab ennetada nakkushaigusi ja muresid ohutuse pärast.( Seda nii süstijate kui prügi käitlejate seas, kui ka tõepoolest nende, kes ei teagi, et süstal võib torgata.)

    • P.S. Ja nakkushaiguste kohta tasub alati lisaks mainida, et nad pole kunagi kellegi “teise” probleem, sest nad on nakkavad. Ohustab ühte, ohustab ka teisi. Ülejäänu on protsentide mäng.

  2. Iroonilisel kombel olen ma tegelenud otsapidi riikliku narkoennetusega (julgen väita, et valdan teemat ja oman empaatiat) aga juhtun elama justnimelt uue punkti tagahoovis. Peatselt mu laste kooliteel patrullivatest narkomaanidest enam häirib mind linnavalitsuse soov saada kogukonnalt tagantjärgi andeks, mitte küsida ette luba.

    Muide, suhtekorraldusega veidi kursis olles kiidan väga oskusklikku lõpupaatost, surevate laste mängutoomist diskussiooni tapmiseks. See peaks justkui võtma kõigilt moraalse õiguse üldse midagi arvata?

    • Tere!

      Kas te kujutaksite ette, et keegi vastaks “jah” küsimusele: “Kas Teie maja kõrvale tohib rajada süstlavahetusteenuse fentanüülisõltlastele?” Mina ei kujuta.

      • Autonoomse sotsiaalkeskuse anarhistid ehk vastaks, aga nad pole oma kinnisvara omanikud, ainult üürivad. 🙂

  3. Kord vahele jäädes sundravile, teine kord vangi, kolmas kord eluaegne ja pole mingit narkarite terrorit enam, aga ei, keegi peab ju ostma fentakat ja raha selleks tuleb normaalsete inimeste taskust varastades…

      • Selle kulu loopimine jätab alati mulje, nagu saaksid vangid selle raha eest süüa ja mõnuleda. Tegelikult kulub see raha vangla”ametnike” palkadele. Vangi kõik 3 söögikorda päevas maksavad kokku 1.30€ ja liha olevat nähtud viimati aastal 1998.

        • Ma ei väida, et vanglas mõnuletakse. Mõte on hoopis selles, et kui me paneme kellegi vangi, siis see on kulu, mis tuleb kellelgi kinni maksta. Kui hüpoteetiline narkomaan varastas enne inimeste taskust midagi, siis vangi pannes varastab ta kindlasti 1313 eurot kuus. Küsimus on selles, et mida saaks teha, et see hüpoteetiline narkomaan maksaks ühiskonnale vähem? Mart Kalvet on kirjutanud UK kogemusest heroiini retsepti alusel väljastamisega (http://nihilist.fm/heroiinipoliitika-miks-retseptheroiini-valjastamine-soltlastele-on-hea-mote/) ja ka Portugal on midagi taolist teinud.

          Kui näiteks riigil on kokkuvõttes odavam toota mingit ainet ise ja seda sõltlastele jagada siis peaks juhtuma mitu asja: a) doosi jaoks ei pea varastama ega oma keha müüma, b) diilerid ei saa jagada mingit soppa ega seetõttu koormata kiirabi üledoosidega ja c) riigil on täpne ülevaade sellest kui palju midagi tarbitakse ja kes tarbib.

    • 1) Tõenäoliselt oleks tööstuslikult toodetud aseaine hind aspiriini omaga võrdne, ja ei peaks varastama.

      2) Miks nad peaks ravile tulema, kui sa neid sundida tahaks? Ravi peaks olema hea asi, kuhu tullakse sest tahetakse. Asjad kuhu tulema sunnitakse, on reeglina halvad. Elementaarne psühholoogia ütleb, et kui kedagi sundida, siis nad põgenevad ja ei tule.

      3) Miks peaks kellegi vangi panema, kui vanglas teda ei ravita?

      Nii. Järeldub, et ravi peaks olema vabatahtlik, aine või aseaine peaks ravitavatele olema *tasuta* (kasvõi selleks, et kindlustada ravi läbiviimine) ja neid tuleks aidata, mitte represseerida. Osa neist ei saaks aidata, tõsi jah.

      4) Sellele eluaegse jutule ma ei vasta, kuna vastus ei kannataks isegi nihilistis avaldada. 😛

  4. Saab allkirja anda, et see pask ära koristada sealt? Ja palju erika tänava uue kvartali arendaja viskas? Lukašenkot on teile korrumpeerunud uroodidele vaja.

  5. Teatavasti on Eestis sellekohane probleem väga suur. Inimesed, kes pühendavad oma aega ja energiat, et leida lahendusi lootusetusena näivatele probleemidele, on austust väärt. Teisest küljest ei ole austuspärane asjaolu, et kogu antud tegevusest kumab läbi rahapuudus, ehk tegevuse rahastatavus ei ole proportsioonis probleemi suurusega. Tallinna Linnavalitsus on Eesti rikkaim Linnavalitsus, seega ütlus et see oli ainuke kõige sobivam maja, ei kõla pädevana. Tallinna Linnavalitsus teab ka uusarenduste kavasid, plaane, planeeritud rajatise mõju ümbritseva piirkonna arengule ja kinnisvara hindadele. Teen ettepaneku mitte tuua Kopli tagumist slummi kesklinna piirini, see “liiklus” mis lisandub oleks suur. Kaaluge tõsiselt Merimetsa piirkonda, seal on tükk tühja maad enne elumajade piirkonda.

    • Täitsa mõistlikud küsimused.

      Peamine et see punkt lõpuks kuskile tuleks, nii et seal ka käima hakatakse. Sest kui käima ei hakata, on jälle piiksus.

  6. Tere!

    Süstlavahetuspunkt on muidugi VÄGA vajalik, kuid mitte sinna, kuhu linn seda tahab paigutada – see pole normaalne, sest:

    1. koolid ja lasteaiad on väga lähedal.
    On olnud jutud, et sealt süstlavahetuspunktist saab ka metadoon-asendusravi. Millest ma järeldan, et on võimalik ennast kohe, sealt ruumidest lahkudes “kusagil” süstida. Miks mitte seda teha Pelgulinna Gümnaasiumi staadionil või seal lähiümbruses? Ja peale seda, mõnusalt murul “puhata”.

    2. koolides ja lasteaedades käivad lapsed, kelledel on enamusel nutitelefon, “tahvel”, nutikell, raha. Peale kooli hakkavad need lapsed kodudesse, trennidesse liikuma. Kes bussiga, trolliga – igas suunas ja peatuses ootama.
    Süstlavahetuspunkti mineval või tuleval kliendil on nüüd hea võimalus neid vidinaid lastelt välja “peksta”, varastada.

    3. sünnitusmaja ja naiste nõuandla on lähedal
    Usun, et naistelt on lihtsam asju varastada ja röövida kui meestelt. Eriti kui naine sulle “suure kõhuga” nagunii järele ei jõua.

    4. neid probleeme on selle asukohaga veelgi.

    Seega, palun allkirjastada petitsioon!
    http://petitsioon.ee/systlavahetus

    Lisana pilt, kus asub Pelgulinna Gümnaasium ja kuhu tuleb süstlavahetusruum.
    http://xgis.maaamet.ee/maps/XGis?app_id=UU82A&user_id=at&LANG=1&WIDTH=1066&HEIGHT=653&BBOX=540119.94140625,6588356.9023439,541160.95703125,6588994.5976564

    Alternatiiviks linnavalitsusele, kuhu võiks paigutada süstlavahetuspunkti:
    1. Põhja-Tallinna valitsus, Niine 2 (linnale kuuluv maja, mida nagunii köetakse – ruumid leiab kasvõi alla keldrisse).
    Miinuseks on muidugi koolide lähesus, Kalamaja ja vanalinna piirkond, aga see ju linnavalitsusele ainult meeldibki.
    2. Merimetsa nakkuskeskuse haigla või polikliinik, Paldiski mnt 62.
    Miinuseks on jälle lähedal asuv kool, haigla-polikliinik, lasteaiad, Stroomi mets
    3. Psühhiaatriakliinik, Paldiski mnt 52
    Miinuseks on jälle lähedal asuv kool, haigla-polikliinik,
    4. Keskkonnainspektsioon, Kopli 76; Merevägi, Tööstuse 54; mingi aiaga “mitteeluruum” hoone, Tööstuse 53. Need kõik asuvad vana Erika tn 5a süstlavahetuspunkti läheduses.

    Parimad alternatiivid:
    5. Paljassaare tee 1, (Tallinna Vesi), mingi hoone, mida väga vähe kasutatakse. Seal leidub ruume küllaga.
    +vähem lapsi ja inimesi läheduses
    +vana süstlavahetuspunkti asukoha lähedal
    6. Paljassaare tee 10, 12, 14 (Tallinna Sadam), mingid ruumid leiab kindlasti.
    +vähem lapsi ja inimesi läheduses
    +vana süstlavahetuspunkti asukoha lähedal
    7. Paljassaare põik 9, 13 (Tallinna jäätmejaam), mingid ruumid leiab kindlasti.
    +vähem lapsi ja inimesi läheduses
    +vana süstlavahetuspunkti asukoha lähedal

    Kui need ei sobi, siis tuleks leida Erika tänava läheduses olev koht, kuna sealne süstlavahetuspunkt ju toimis.

Submit a comment

Massive Presence Website