Noorpropagandisti õpikoda. 2.osa.(*)

In STREETNIHILISM

Tere, kalevipoikad ja tüdrukutirtsud. Tänaseks teemaks meil on libauudised ehk fake news.

Lääne mass-meedia (LMM) varustab meid umbe sellise definitsiooniga – „spetsiaalselt välja mõeldud valelised  uudised, mis levivad sotsvõrkudes viraalsel teel“. LMM arvates on suurem osa neist kas tellitud või otseselt loodud Vene propaganda poolt. Sellega seoses postuleerime siin Teoreemi:

Iga uudistüki N jaoks eksisteerib loogiline seos S, mille läbi saab seda redutseerida järelduseni V: “Selle taga on Putin”. V on konstant.

Seletame seda näitega.

Uudis N: “Öösel silla all tabati Hitler. Tabatud Hitleril on saba“

Loogiline seos S: “Sabal oli tätoveering “Dzerzhinski””

Järeldus V: “Selle taga on Putin”.

Kodutöö harjutus Nr.1 – tõestage antud teoreemi, kasutades matemaatilise induktsiooni meetodit.

(Siinjures tasuks lisada, et viimastel nädalatel on LMM suhtumine Putinisse saanud religioosse austuse maigu. Võib kõlada vastuväide, et palvetamise ja kirumise vahel on olemas peen, ent üsna selge fenomenoloogiline vahe. Aga kas pole öeldud, et Pimedusevürst on seda tugevam, mida rohkem me tema usume salasepitsustesse?)

Aga nüüd tagasi peateema juurde. Libauudised. Ei, me eita vene propa suurpanust selle psühhedeelse tegevusharu arengusse. Sugugi mitte. Ainus nõks on siin see, et LMM-l on selge intents – „Mis on libauudis, ja mis mitte – otsustame me ise“. Seda seletatakse nende enda kõrge professionaalse tasemega ja jällegi kõrge ajakirjandusliku ekspertiisi tasemega. Situatsioon aga pole nii liht-triviaalne. Olen äsja oma kõrvadega kuulnud, kuidas Saksa avalik-õigusliku TV korrespondent Washingtonis seletas, et nn. „Trumpi toimiku“ esitlus CNN poolt oli eeskujulik, sest seal polnud pikantseid detaile, sellega paisteti eeskujulikult eetiline, aga kõik muu oli täpselt ja peaaegu sõnasõnaliselt edastatud. See tähendab, meie näidisülesannet  keelde tõlkides, et kui „Hitleri uudisest“ jätta välja pikantse detaili saba olemasolu kohta, siis uudis on täitsa soliidne ja eetrikõlbulik.

Aga on olemas ka palju levinum uudiste müügikõlblikuks ettevalmistamise meetod – liising. „Korea sõja kangelane, Alabama senaator Fuckbrain, tegi teatavaks, et sel öösel silla all oli tabatud Hitler sabaga“. Selge see, et kõrgprofessionaalsus ja ekspertiisi tase nõuavad kohest fuckfactcheckingut ja me teostamegi seda kohe, helistades Fuckbrain-ile: kohe tõestab vanakangelane fakti, et seda ütles just tema. Sellest piisab, sest üksikasjad – „mis silla all ja kes on see kuratvõtku Hitler“ – ei kuulu meie ajakirjandusliku ekspertuurimise teema juurde.

Lähme siis edasi. Kaasaegses ühiskonnaõpetuses on uudis iseenesest kõigest baas,  millele on vaja pealisehitust. Just viimane vajab kõrgemat professionaalsust ehituse käigus. Jälle näited:

1) Russia Today teatab et öösel silla all jäi vahele ja oli kinni peetud sabaga Hitler. Hetkel ei ole meil veel tõestusi sõltumatutest allikatest, aga kahtlemata jätkab see teade sihikindlat Kremli propagandaliini, mis peab Ukraina sündmusi fašistlikuks riigipööreks ja mõtleb pidevalt välja libafakte Ukraina valitsuse kompromiteerimiseks.

2) CNN teatab et öösel silla all jäi vahele ja oli kinni peetud sabaga Hitler. Hetkel meil veel pole tõestusi sõltumatutest allikatest, aga kahtlemata on öösel alati võimalik kedagi tabada ja Venemaa eriteenistused on sellest väga huvitatud.

Kodutöö harjutus Nr.2 – leidke nende uudiste peen fenomenoloogilne vahe.

Võimalik et teie, kalevipoikad ja tüdrukutirtsud, esitate endale küsimust, mis siis on viimasel ajal LMM-iga juhtunud, miks näiteks Spiegel-online, mis paistis kunagi päris sõltumatu, on kõigest aastaga muutunud „Atlantilise Partnerluse“ ametlikuks väljaandeks? Selleks on olemas kolm välist ja kolm sisemist põhjust. Kolm välist: veneoht, oht Venemaa poolt ja oht, mis on tekkinud Venemaa käitumise tõttu.

Sisemised:

1)Sotsvõrkude areng. Ajakirjanikud on palju suuremal määral seal sees, kui tavakasutajad, aga see tähendab, et reflekteerimise puudujäägi korral on ajakirjanik hukatud oma kummardajate sotsiaalmullis eksisteerimiseks. Järgida nende laike ja vaimustustuhinat, selle asemel et minna oma teed.

2)Monetiseerimine. Sõltumatu kallutamata fakttšekking on tihti etteaimamatu ja üheselt tõlgendamata. See on majanduslikult pigem kahjulik. Võrdluseks – Kosovo tüdruku sõjapisar on kõige perspektiivikam lugejaemotsioonide, trükiarvu ja kuulsuse poolt. Mis sellest, et algupäraselt see oli foto enneolematust Nevada vihmatilgast poisi näol. Ja kui Nevada fotost on puudu, siis seda saab ka teha, kas või Egiptuses.

3) Ja siis viimaseks. Progressimisiha. Suur osa noortest, kes on kasvanud  post-cold-war ühiskonna kasvuhoone soojuses ja hubasuses arvavad täitsa tõsimeelselt, et tema missiooniks on rahu, vabaduse ja demokraatia toomine kõikidele, sealhulgas kõige iidsematele ja kinnistraditsioonilistele planeedi kogukondadele. Kuidas aga tegelikkuses kujunevad välja rahu, demokraatia ja vabadus konkreetsete kogukondade puhul, saavad need kogukonnad ainult omal nahal tunda. Kui nad üldse tulemusena ellu jäävad.  Kasvuhoonedel selles pole asja.

To be continued…

———————————–

(*)originaaltekst pärineb Saksamaal elavalt arhivistilt ja ajaloolaselt Igor „Labas“ Petroff-ilt, kes lahkesti nõustus selle jagamiseks Nihilistis, lootusega et sellest tuleb kasu ja õpetust ka Eesti noorpropagandistidele.

2 Comments

  1. Nii mõneski mõttes viskab see jutt kivi õigesse kapsaaeda, ainult et kui Venemaa reaalsuses ei käituks nagu suurushullustuses närvihaige kaak (rääkimata sellest, mis bardakk ja gebism seal siseriiklikult valitseb), poleks sellist propagandat võimalik teha. Või isegi kui oleks teoreetiliselt võimalik, ei viitsiks keegi sellise jamaga tegeleda.

Submit a comment

Massive Presence Website