KAS SIIS SELLE MAA KEEL

In NIHILIST LABS
ISESEISVUSPÄEV: AATED versus REKLAAM

Filosoof Karl Raimund Popper suri 1994. Enne surma avaldas ta artikli, milles ta kritiseeris reklaami agressiivsust ning kutsus üles selle vastu võitlema.

20. augustil 2016, Eesti taasiseseisvumise aastapäeval avaldab ajaleht Postimees vabariigi president Ilvese kõne. Elektroonilises väljaandes on aateline tekst ajalehe poolt täis pikitud kommertsreklaami:

http://m.postimees.ee/section/122/3807315

Kas see illustreerib, kui mõttetu on rääkida väikeriigi poliitilisest iseseisvusest suurkompaniide suurte rahade taustal?

***

INDEPENDENCE DAY: IDEALS versus ADVERTISEMENTS

Philosopher Karl Raimund Popper passed away in 1994. Before his death, he published a paper, in which he criticized aggressive advertisements and invited to fight against them.

On 20. August 2016, on the re-independence day of Estonia, the newspaper Postimees publishes the speech of the Republic’s president Ilves. In the electronic version, the text with high ideals is mixed up with commercial advertisements:

http://m.postimees.ee/section/122/3807315

Is it an illustration about how meaningless it is to talk about the political independence of a small country on the background of the big money of the big companies?

2 Comments

  1. Sedapuhku kiidan kohe algusest peale kahe käega takka, isand Eintalu. Meie peamiste meediaportaalide reklaamipoliitika on minu jaoks täiesti üle mõistuse käiv. Isegi puht SEO (Search Engine Optimization) ja pornosaitidel on reklaamiga normaalsem kui Delfis või Postimehes, kui neid reklaamiblokita vaadata. No lihtsalt jube pilt kogu selle siia-sinna hüppava virr-varriga. Teeks nad reklaami inimese moodi, ei pruugiks neid nii põhjalikult blokeerida = rohkem tegelikku reklaamitulu neile ja vähem vajadust kõike paywalli taha ajada. Pea üheski igapäevaselt külastatavas välismaa uudisteportaalis ma reklaami kinni keeramise vajadust ei taju, meie portaalides on see aga lihtsalt hädavajalik vaimse tervise säilitamiseks. Ja muidugi see isamaalise retoorika asetamine kogu selle hüpeldes atakeeriva jura konteksti on nali omaette.

    • DELFI või Postimehe elektroonilistes versioonides on reklaami rohkem kui BBC, CNN või Die Welt saitidel. Niivõrd palju, et laadimine on aeglane ja seda erinevates arvutites. Isegi kinni jookseb.

      Aga mõnede teemade puhul oleks sünnis reklaam ära jätta.

      Eriti groteskne oli see, et reklaam oli seostatud isamaalise luuletusega. Ütleme, et luuletus ei ole isamaaline retoorika, aga kui seda luuletust loeb ette T.-H. Ilves, siis on see isamaaline retoorika.

      Kui see on nali, siis ma ei tea, kas keegi tegi nalja.

      Muide, Ilvese kõnega Postimehes oli üks nali veel. Oma kõnes kiitis ta Suurt sõnavabadust Eestis. Aga artikli kommentaarium oli rikkis või suletud. 4 tunni pärast see avanes ja ma avaldasin oma kommentaari. Seejärel oli kommentaarium mõnda aega jälle suletud või rikkis. Seejärel see avanes, aga ma ei tea, kas ainult mulle või teistele ka. Igatahes 24 tundi pärast presidendi kõne ilmumist Postimehes oli seal vaid 1 kommentaar. Ja kõne kiitis sõnavabadust Eestis.

      Võimalik ainult Eestis. Või Postimehes.

      Oma anigifi, mis on kunsteos, sügavamat tähendust ei saa ma kommenteerida, taiese autor ei tohi publikule lusikaga putru suhu panna.

Submit a comment

Massive Presence Website