Eesti vägistamisajalooõpik, chapter 1

In KÕRGNIHILISM

#ENSVL100

Eesti marurahvuslane vajab neid rahvusvärvides mähkmeid iga kuu. Iga kuu situvad keskealised mehed end täis, küll hümni või feminismi peale. Või kui mainid, et laulupidu on nõukogudemaiguline püha nagu 9. mai. Mis selle eesti mehega lahti on? Miks on eesti mees nii tige, nii valmis iga asja peale ärrituma?Pakun potentsiaalseid vastuseid. Otsustasin kirjutada selle loo Nihilisti, sest ma kirjutan vabastiilis. Nagu FB kommentaari. Tegelt see lugu ongi üks pikk kommentaar, reageering. Seda reageeringut on vaja, et terve mõistusega inimesed ei arvaks et nad on nende mõtetega üksinda. Et neil pole ainukesena hümnist savi, et neil on elus reaalsemad probleemid.

Ma ei tea kuidas sinuga kuid Eestis pole rahvuslust küll enam alles. See on muteerunud marurahvusluseks. Säärane raev tuleb nõukogude ajal sündinud ja üles kasvanud (programmeeritud) keskealiste poolt. Yo inimesed, Eesti Vabariik on Nõukogude Liidu mitteametlik lapsuke. Ja seal üles kasvanud vanemad inimesed on enda teadmata segu hitleriarmastusest ja nõuka aja mõttepolitseist. Natsi-Saksamaa oleks rahvusriigi loomulik tulemus, selle ülim ja loogiline lõppsiht. Nõukogude Liit oli aga justkui kasuisa. Mitte päris “meie poolt” aga samas ikkagi isalik. “Kõigil oli töö” ja sina ei vastutanud millegi eest. Nõukogulik vaim püsib siiani meie ajakirjanduses (Postimees, Ekspress), loomeliitudes ja igapäevastes asjaajamistes.

Eesti rahvuslus on Eesti kompartei. Selle kritiseerimisele järgnevad samad reaktsioonid nagu julgeksid partei vastu kobiseda. Ainus reaalne vahe Eesti ja NLiidu vahel on see, et Eestis puudub karistusorgan. Ja eestlase lemmiktoiduks on teine eestlane. Karistada soovivad nõukogude aja inimesed. Neil puudub arusaamine arutlusest või diskussioonist kus on reaalne võimalus, et nad eksivad.

Parteid võib kritiseerida ainult juhul kui lõpptulemus on ette määratud: rahvuslus/riik on Hea, aga vajab peenhäälestamist. Sellist “demokraatlikku” arutelu pole küll vaja milles partei hukka mõistetakse. See oleks enneolematu, see kuulutaks terve apartheidimaigulise valitseva klassi kasutuks piduriks. Aga pääsukesed lendasid Aafrikasse minema ja sittusid tee peal Pätsu kuju peale Gorbatšovi sünnimärgi moodi läraka.

Kuidas seostub see feminismiga? Esiteks nii, et meie suletud ühiskond kardab välismaailma. Õigemini: noortel on jumala okei ja oodatakse et vanemad inimesed ära sureksid. Täpselt nagu Nõukogude Liidus oodati Brežnevi surma, ootame Reinsalude ja Ligide sümboolset teise ilma minekut. Et nad jääksid tööta, et nad teeksid tänapäevasele maailmale ruumi. Kuid Reinsalu ei lahku vabatahtlikult, sest ta on üks neist kes võitleb endiselt Nõukogude Liiduga. Nagu Vahtre, on ta ise muutunud oma vaenlase nägu. Reinsalu, Putin ja ekre on ühe kandi mehed: inimõigused ei ole olulised kui kaalul on rahvusriigi säilimine. Ja nii ei ole naise elul tegelikult väärtust. Ega indiviidi elul. Selle võib võimupositsioonilt hävitada, alla suruda ja naeruvääristada. Kes sa oled et sa Eesti kohta mölised? Mine laulupeole/sõjaväkke, pede.

Meil on lapsmehed. Reinsalu on Ida-Euroopa väljalase, slaavi mees. Nagu me kõik teame, on eesti või slaavi mehel oluliseks “mehe märgiks” stoilisus. Täpsemas sõnakasutuses on tegu toksilise maskuliinsusega, kus inimene on emotsionaalse raudrüü sees. See on roll, mida peab mängima. Sest ühiskond naeruvääristab ja häbistab. Ühiskonna karistusmehhanismid. Meie ühiskonnas on paigas kuidas “peab olema”. Neid kutsutakse traditsioonideks, kuid need on lihtsalt vägivallaga paigas hoitavad käitumismustrid. Nagu Nõukogude Liidus. Eesti on Nõukogude Liidu järjekandja. See kontrollsüsteem tuleb kehtetuks muuta.

Ja just nii jõuame mu pointi juurde: feminism on julgeolekurisk. Ei saa nii olla, et keegi mees kaotab REAALSELT oma töö kuna ta tegi naisele liiga. Mees ütleb, mis on liigategemine. Mees ei pea kunagi end panema naise vaatenurka, sest see oleks pedelik. “Mina ei hakka küll mõtlema mis TUNNE naisel olla võib.” Tundmine on pedelik. See pole mehine. Kuhu see riik nii jõuab kui kogu aeg morbanägudega stoilised keskealised mehed naisi ei patroniseeriks? Ilmselt Põhjamaade sekka, kus on palju neegreid. Seal on tegelt paha, ära taha Põhjamaade sekka! Taha 1930. aastasse kus olid laulupeo moodi võimlemispeod, kuhu polnud lubatud juute ja kus naised olid silmailuks. Mehed tõstsid kangi. Kõigil oli hea olla.

 

 

Eesti vägistamisajaloo õpik

Miks naeruvääristab Toomas Kirss naistevastast vägivalda? Ja miks ERR saatejuhid kaasa irvitasid? Mõtelge. Weinstein. Lastekeppimine. Meedia. Lavastajate ja produtsentide võim.

Mõtelge nendele 90ndate ühepäevaliblikatest hittidele, neile naisartistidele. Mõtelge nendele meesprodutsentidele. Lõhmused, Pearu Paulused, Kirsid. Mõtelge nendele meestele, kes on 100% olnud meie muusikatööstuse, filmide ja telesarjade gatekeeperid. Mõtelge sellele skaalale. Üheksakümnendad, seadusetu aeg. Rahvuslik ärkamine. Vägistamist ei eksisteerinud. Abikaasa ei saanud oma kaasat vägistada. Iga päev tuli raadiost uus süntekabiidiga jaanipäevahitt. Sarjad, saated. Mõis ja maa said meitele. Ehk siis meestele, mitte eitedele.

Palun mõtelge sellele pimeduse skaalale, mis Eestis veel lahti harutamata. Tee wiki lahti ja vaata sealt meie naisartiste (kellest enamus paari aastaga teadmatusse haihtus). Siis vaata Toomas Kirsi intekat. Vaata seda molu ja mõtle mida selline könn kardab?

Mida kardavad taasiseseisvumise ajast saadik meedias olnud keskealised mehed? Neil pole olnud kunagi isegi sellist raha, et suud kinni plekkida. Eesti lapsmehe relvaks on naiste häbistamine.

Mõtelge sellele ärakasutatud, häbistatud ja vaimselt hävitatud naiste skaalale Eestis. Siis vaata Toomas Kirssi. Eestis ei saaks ju massilisel skaalal säärast asja toimuda? Viimane nii suur vägistamislaine oli Berliinis, kui need kurjad punaväelased sisse marssisid. Meil siin Balti riikides on peale tiblade minekut kõik hästi. Ja kui keegi naine räägib ahistamisest, siis ta ise tahtis. Eesti mees ei saa ju olla kurjategija. Rahvusriik on puhas riik.

Virumaa Teataja peatoimetaja argumendid burka kandmise poolt

Reaalses, arenenud maailmas peaks säärane onuheino koos Reinsalu ja muude tolkamitega vallandatud olema. Aarne Mäe loole viidet panema ei hakka, sest söögu sitta oma geeljuustega. Geeljuustega lapsmees kes ei suuda oma munni kontrollida. And dat’s teh truff.  Aarne on tüüpnäide Eesti mehe naistevastasest suhtumisest: naine on ise süüdi.

Aarne ütleb, et oma viga kui sul naisekeha on. Oma viga kui su keha paista on. Ega mees ei kontrolli end. Nagu laps peab laualt krabama kommi, peab õige mees võtma selle mis ripakil ja mis ripakil see ära. Aarne ei suuda oma käsi ega väikest riista kontrollida, see on naiste enda süü. Selle nimeks on vägistamiskultuur ja sellise mõtlemisega inimesi on meil Postimehe, Ekspressi ja kõikide nende sõsarväljaannete toimetustes. Keskealised mehed, nõukogude mehed.

Eesti keskealine mees on nõukogude nekrut, Eesti on Berliin. “Ise tahtsite, nüüd saate.” Sa pead olema tänulik. Mõnda käperdab isegi doktorikraadiga mees.  Kõva!

Nii on täiesti mõistetav, mis burka on impulsskontrolliga lapsmeeste riikides vajalik. Eesti ja mõne Araabiamaa riigi vahe on see, et Eesti mees tahab tissi näha, sest see annab talle õigustuse krabama kukkuda.

Kirsi ja sarnaste lapsmeeste reaktsioon näitab aga kasvavat trendi: siga on nii tark loom, et pussi nähes pistab kisama. Seda “valge mees on rünnaku all” ruigamist tuleb aina tihedamini ja see on hea märk. Kardavad, et võetakse vastutusele. Lihtsalt loodame, et tegu ei hakka olema küüditajate või SSis olnud meeste väljauurimisega, kus nad õigusemõistmise ajaks juba surnud või Argentiinas.

Mõtelge üheksakümnendatele. Mõtelge kuidas Eestis kõik kõiki tunnevad. Eriti meelelahutustööstuses. Kui need esimesed produtsent-lavastajad gatekeeperid ohvrite poolt päevavalgele tiritakse, hakkab trall alles pihta. “See pole vägistamine, kui ta ise tahtis.” Eestis pole vägistamist, neid teevad võõrad. Neegrid ja tiblad vägistavad. Eesti mees on puhas.

Naisepeksu eest võib ordeni saada

Ojasoost kirjutas hiljuti hästi Karro, kelle lugu ongi siin terves postituses ainus viitamistväärt lugu. President, kes üritanud terve ametis olnud aja vältel laveerida natsismi ja inimõiguste vahel, andis signaali, et naist võid jalgade ja kätega taguda aga autasu saad siiski. Saad #EV100 puhuks lavastada ja puha.

Ajastu märk on see, kui inimõigustele vastu seisvas marurahvusriigis osaleb selle pidustuslavastuses naisepeksja. Tead miks vää? Sest see on nii normaalne nähtus, et seda on lihtne andestada. Riiklikul, rahvuslikul tasandil. Sest me kõik teame, et meil pekstakse oma abikaasasid, kallimaid ja tütreid. Mis see tüdruk siis teeb, läheb politseisse vä? Või meediasse?

Saa palun aru, et meie patriarhaatlik ühiskond kasutab politseisse minekut ja ajakirjandust ära ühiskondlike karistusmehhanismidena: häbistades. Meenutage sellist tonti nagu Kunnus, kes ei suutnud end isegi surnuks juua ja sai naistevastase vägivalla eest hoopis vastu sõrmi. Peale seda kiunub siiamaani, kuidas naised on kohutavad ja teda kiusatakse taga. Neid lapsmehi kiusatakse ikka täiega taga! Mingi globalistlik-marksistlik juutide vandenõu lahti! KAPO peaks seda uurima. Või Propastop. Venemaa vastu seisab ainult Valge Keskealine Mees. Reinsalu ei tohi kohta kaotada, muidu Venemaa tuleb kallale. Ojasoo ei tohi kohta kaotada, sest muidu hakkavad doominod käima.

Mõtle nüüd: kes juhivad riiki? Mehed. Ja kui hakata reaalselt nende eelnvalt kuritegudeks defineerimata tegusid uurima saame kokku pildi, kus Eesti Vabariigis on naistevastane vägivald normaliseeritud. Relvastatud naiste häbistamine, nagu laulupidugi, oli passiivne sõjaväeline operatsioon. Rahvusriigis nii ongi, et kõik peavad punti hoidma ja välisvaenlast tõrjuma. Kes punti ei tule, pole eestlane ja nii lihtne ongi. Feminism on Eesti Vabariigi, Venemaa ja Nõukogude Liidu vaenlane.

Tänane siga on homne peekon

 

Läheb nii nagu ennustasin: lapsmeeste kisa suureneb, patroniseerimine suureneb. Enne kui paremaks läheb, hakkab halvem. See on hädakisa. See on see kisa, kui saadakse aru kuidas mõned kuriteod ei aegu. Et see pole kaitse, kui “a tollal olidki asjad nii et krabasid tissist, kui nägid ja ta ei saanud midagi teha”.

Et see “ta ei saanud midagi teha, sest me sõimaksime teda avalikult selle eest litsiks” pole Araabiamaade teema, vaid Eesti igapäev.

Et see pole kaitse, kui ütled et “ma ju ei vägistanud ega peksnud jalaga nagu see Ojasoo, ma lihtsalt olin dominantne nagu mees peab olema”. Ei sa ei pea olema, sa võid end tegelt üles puua.

Sest meie meestele ei õpetada, kuidas olla inimene, meile taotakse peale stereotüüpe mis hävitavad meie ühiskonda. Eesti kompartei üritab ikka veel minusuguste dissidentide vastu võidelda. Ja feministide vastu. Või lihtsalt: inimõiguste vastu. Sest inimõigused on Eesti Vabariigi, idaeuroopaliku sitaaugu vastased. Eesti ja inimõigused ei käi koos – nagu kaks meest ei saa koos last. See on lihtne loodusseadus.

See on muutumas. Mida Eesti vajab, on sõltumatuid ajakirjanikke. Sest ma pole nii kindel kas Postimees või Ekspress on suutelised mingitki sotsiaalset õiglust jalule seadma. Postimees ajas Saagimi minema, kuna too kirjutas ülemustele lähedalseisvatest inimestest. Parandage, kui eksin, sest see on tõesti kuulujutt. Ja Ekspress? See kirjutab naispoliitikutest, kõneles siiani nende eksmeestest ja keda viimati musutamas nähti. Ja pealegi, kõik tunnevad kõiki. PM kirjutaks Eestis toimuvast naistevastasest vägivallast ainult siis, kui selle pani toime H. H. Luik või vastupidi.

Nii ei saa me loota institutsioonidele. Me ei saa loota politseile ega ajakirjandusele. Nii et. Jääb sotsiaalmeedia, mille miinuseks on sealt tulev tohutu infomüra, kuid positiivse poole pealt tuleb see tsenseerimata kujul ning iga isik peab selle läbisõelumiseks kasutama oma loomulikku intelligentsi.

Pea meeles, et ajakirjandus toetub uuriva ajakirjanduse asemel sotsiaalmeediale. Nii pole vaja ohvril minna institutsioonide juurde, vaid paisata oma lugu sotsmeediasse ja vaadata kuidas reageeritakse. Sotsiaalmeediast läheb asi “uudiseks”, kuigi see osutab selgelt Delfi/Postimees suutmatusele konkureerida.

Nii on riiklikult tunnistamata probleemid nagu Eesti marurahvuslus, eesti mehe vajadus vihata ja muud rõvedused sotsmeediassse tõrjutud.

Sest Virumaa Teatajat juhib ahistamist õigustav lapsmees.

Sest Anu Välba naerab riigitelelvisioonis Kirsiga koos ahistamise üle.

Sest Postimees ja Ekspress on täis solvunud keskealisi, täissittunud, mehi, kes kiunuvad et neile tehakse liiga.

Sest ajakirjandus pole enam sinu sõber, sest ajakirjandus pole inimese poolt. Sest Nõukogude Liit elab meie ajakirjanduses, keskealistes inimestes ja riigiasutustes.

Nooremale inimesele

Ma panin siia loosse parajalt “roppuseid”, mis idiootseid vanureid eemal peaks hoidma. Neid kes ei nõustu ega saa aru. Ma ei tahagi siia mingeid #EV100 FB avatari ja muhu mustriga retakaid lugema. Paljud lähevad Estoniaga põhja, aga sina oled noor. Noortele on määratud päästepaadid. Ma annan sulle praegu aerud. Aeruta eemale vrakist, mille nimeks on Eesti Nõukogude Liit. Vaata kuidas nad uppuval laeval üksteist sõimavad ja närivad, alandavad ja häbistavad. Vaata, kuidas uppuval valgel laeval eestlane loomastub ja naabrit maha müüb. See nõukogude eestlane otsib ka surivoodil kedagi, keda viimasel hetkel küüditada annaks.

Sina pääsed. Sa pole nõuka aja toode. Kuidas sa aidata saad?

Võta ühiskonnas rohkem sõna. Ära jää passiivseks. Ära lase endast üle sõita. Säilita huumorimeel, kuid mine kiusatavale appi. Vaidle, diskuteeri. Hakka vastu sest the struggle is real *fist pump @ lisette*. Kuule, praegu muretult alkohoolikuks moonduv 15-aastane neiu, kes käib nv’l 5miinuse laividel, kas sa tahad rusikaga näkku ja Virumaa Teataja peatoimetaja ilast kämmalt oma säärele? Kas sa tahad inimväärset elu või jääda selliseks nagu olid meie vanemad? Meie nõukaaegsed eellased, kelle jaoks on tähtsaimaks probleemiks  laulupeo ülistamine või hümni ärajäämise tõttu röökimine? See pole meie maailm.

See, mida me näeme ajalehes ja telekas, on surev maailm, groteskne seafarm kus pussid juba välguvad. Ainult Eesti Vabariigi seafarmis tapab siga siga. Jah, eesti noor ja vana elavad paralleelmaailmas, kuid nad üritavad juba aastaid hapnikku kinni keerata. Ära lase. Iga kord kui keegi ütleb midagi sinu jaoks lolli, siis palun mine ütle midagi. Proovi argumenteerida, ära kaota huumorimeelt, aga ära anna alla.

See on iseenda iseseisvuse eest seismine, Estonia upub.

Nõukogude Liit tuleb pulkadeks lahti võtta.

33 Comments

    • Lisette puhul on mind pikemat aega vaevanud küsimus – ta saadab idioodi järjekindlusega kõiki sinna, kuhu ta eelkõige ise kandideerib kui kõige usinam emalendur. Kas ta tõesti konkurentsi ei karda? Ehk järsku meeldib pucci omanikule ilus sile vars rohkem kui kaheharuline keel? Massohism?

  1. Super, aitäh! Tore teada, et meie riigis on normaalseid inimesi ka alles. Ma hakkasin vaikselt lootust kaotama.

    • Muidugi on! Ainult, et mis sind konkreetses sumpsipoisi jutus selles veenas? Lootust ei tohi kaotada!

    • Kuldar, sellise väljendi eest saad veel. Kahju, et sa ainult internetis sõna võtad. Päriselus ilmselt kökken-mökken. Kui mitte, siis saame täna õhtul kl 23:00 Välisministeeriumi ees kokku. Vaatame, mis laulu seal Kullake Kuldarike, Pisike Kultar rääkima hakkab.

        • Mitu korda päevas sumpsi peab saama, et selline suure revolutsionääri tunne peale tekib?

      • Äitäh pakkumast, aga ma ei käi pedekoosolekutel.
        Karm on muidu kena pededomina nimi!

      • Äitäh pakkumast, aga ma ei käi pedekoosolekutel.
        Karm on muidu kena pededomina nimi!!

        • Näe võttis käe värisema 🙂
          Karmile sumpsile eelmised 2 mõeldud.

  2. höhö, fist pump on see asi mida sa pärnits iga õhtu enne magamaminekut teed.
    otsi endale naine ja ära hüsteeritse nii palju.

  3. Oksele ajab see idiootne meeste hala siin kommentaariumis. Muutke plaati. Ära tüüdanud te lapsik virin ja teete enda sookaaslastele karuteene sellega.

    Aitäh Mikk, et olemas oled. Taastad usu meestesse ja maailmasse.

    • Iivelduse põhjuseks on ilmselt sinu rumal pea, mis ei ole võimeline autorile suunatud asjalikke soovitusi vastu võtma.

    • Eksid, 1 teema (pedemaailma õrn ulm) on ikka sinul mõttes.
      Mina püsin lihtsalt teemas.

  4. Pärnitsat hakatakse vist eurorahadest välja tõstma. Koomale tõmmatakse igast sodi igaljuhul, aga ekslik on arvata, et kes kõvemini räuskab (nagu leenin ennemuiste), see vasak-projektitseb edasi muretult. Ei. Aga psühhiaatreid meil on, häid ja väga häid. Nüüd ikka pead ära käima, Pärnints. Muidu vbl. riputad end kettepidi sigalasse üles ja raiud kirvega meessuguelundi maha. Selle, mille Kadrioru lossi seinale joonistamiseks kolmekordselt unistas Nika Kalantar hiljutises delfisaates, kus Ojasood kepiti. Ja ainult sellepärast, et protesteerida maitea mille vastu või poolt. Ega sa isegi vist….

  5. Teravate kommentaaridega põnevalt kirjutatud tekst, mis panid ennast sundima oma tähelepanu teksti tagasi suunama. Ei suutnud peatada, kuigi keskendumisvõime on üsna pask.
    Sajandeid võimul olnud valge mees peab hakkama võtma vastutust. Vananenud ürgmehelikud arusaamad ei sobi enam 21. sajandisse. Nõrgemale osapoolele on antud hääleõigus; tugevamal, rikkamal pole enam by default õigus. Ja see kõigutab kaardimaja otsas istuvat valget meest. Nad ei oskagi teistmoodi, tissikrabamiseta flirtida. Töökeskkonnas on ju täiesti okei kasutada “grab’em by the pussy”-poliitikat, muidu enam ei jäägi midagi alles “lustlikust” töökeskkonnast. Ja kui selliseid lapsmehi confrontida, ei saa nad arugi, et oleks midagi valesti teinud. “Aga mine siis politseisse, sinu sõna minu vastu”. Nii habras on nende mehelikkus, mehe au. Empaatiavõime on pededele, “samahästi võiks juba kohe vikerkaare lippu lehvitama hakata.” Ja tundub, et ka patriootlikkus on nii habras. “Jumala eest, need neegrid võtavad ju meie kultuuri ära.” mida perset. Kindlusta enda kultuuri, tee 10 last, kellele õpetada laulupeol käima ja igal kalendripühal hümni laulma ilma selleta et keegi seda makist laseks.
    Ja tegelikult jõudsingi selleni, mis ajendas kommentaari kirjutama. Paraku need nõukaaja inimesed saavad lapsi, küll mitte kümme, kuid siiski õpetavad nad oma väärtusi lastele. “Valge rass on ohustatud, peded tuleriidale” ja muud ekrelikud arusaamad püsivad pinnal ka noorte seas.
    Eesti YouTubes kogus eelmise aasta lõpul üks enim populaarsust kanal SarioTV. Iga uus video oli populaarsust koguvate videote tipus. Ühes hiljutisemas videos, mis nüüd on YouTube poolt maha võetud, avaldas noor mees väga tugevalt arvamust, taustaks ekre kleeps. Kogu video oli täis konservatiivseid kommentaare, mis kõikusid vihakõne piirimail(nt ebatavalise seksuaalse orientatsiooni mahategemine ja tõrviku süütamiseks tule pakkumine) Kommentaare lugedes tundus, et vaatajad on kahes leeris – need, kes videot pigem vihakõneks peavad, ja need, kes videot hästi õnnestunuks peavad, suurepärasest huumorist pakatavaks, nad kiidavad ekrelikku suhtumist takka ja kaitsevad video autorit solvavate kommentaaridega kõikide nende eest, kes vastupidist julgevad väita. Ja nii ongi tekkinud Youtube maastikul kogukond, kes ekre väärtusi noorte inimeste seas edasi kannab, ja lambad-sead, kes kogukonda järgivad ja vajadusel kaitsevad.
    Meid, normaalseid noori, kellega saab pidada argumenteeritud vestlust, ka siis kui arvamused ei ühti, kes julgevad erineda madalalaubalisest massist, kes näevad läbi ühiskonna ebanormaalseid ja aegunud väärtusi, on veel, kuid pigem haritud ringkondades. Tundub, et oleme siiski vähemuses. Võibolla hakkab lollus lihtsalt paremini silma.

    • kumb sa siis oled, enamus või vähemus? kommentaari alguses kirjutad et võimusuhted muutuvad ja nõrgemad võtavad üle aga lõpus räägid ‘madalalaubalisest massist’ ning samastad ennast haritud vähemusega. kumba pidi see asi siis on? kas ühiskonna enamus on madalalaubaline mass või eneseteadvust koguvad ‘nõrgemad’ kes varsti viskavad rõhujad ajaloo prügikasti?

      • Mida siin mõistatada? Persoonil (oh seda irooniat) pole ju ühtegi originaalset mõtet. Tavaline madalalaubalise hala: “sajandeid võimul olnud valge mees peab hakkama vastutama….” Noored on alati mässajad olnud, aga kunagi sooviti ISE asju teistmoodi teha, otsida my wayd. Nüüd peaks keegi teine hakkama nende eest vastutama…..
        Aga eks keskendumisvõime puudumisel hakkavadki silma ainult sähvivad vikerkaarelipud 🙂

  6. Kui ainult naine on inim-kõlbulik olevus, siis herr P. jutt on ju vale, sest see tuleb herr, aga mitte frau P. pehmete näppude toksitud klahvide lühistest.
    Kui ainult naine on arvestatav olend, siis iga herr X. lugu on automaatselt vale, sest herr=arenemata olend, ahvist madalam, järelikult on tegu raisatud bittidega. Sel puudub väärtus.
    Pool inimkonda automaatselt maha kanda, sest neil on munnipulk püksis, see on natuke räige. Ei vali keegi meist pedeks sündimist, ei vali keegi meist nokuga sündimist. Ja enese õigeks lõikamise sund on sama räige ja juhm, kui pede heteroks treenimine. Not gonna work.
    Aga moraal… Moraal võiks ju ka olla. Näiteks: söö sitta!

  7. Unistamine on sama vana kui taevas.
    Naatsaretlasest kuni Nobelini.

    Kui orjameelsusest rääkida,siis kõik ju tahavad,et sa seadust täidaksid,minu oma muidugi,sest muidu kukub taevas alla.

    Kui vägistamisest rääkida,siis üldiselt on rigor mortis ja nekrofiilia meie ainsad valikuvariandid olnud juba ajast mil me mudast välja roomasime.

    https://youtu.be/Lin-a2lTelg

    Seekord on kõik teisiti.

Submit a comment

Massive Presence Website