charlie inglid ehk paha kunnuse kiusamine

In STREETNIHILISM

“ei vägivallale” ütles kender ja saatis turvad kunnust minema talutama. võib aru saada, et ta ei taha lasta oma kontserti rikkuda ja mis võiks veel olla ühele esitlusele parem kui üks mõttetu skandaal, aga kogu see show on võtnud kenderjuugendi innukal osalemisel tegelikult korraliku koolikiusamise mõõtme.

kui jungherr pärnits püüdis siin ennist õiendada arveid moralistidega, kes labastasid koolitulistamist, siis nüüd ollakse nihilistis korraldamas suht standardset näidet sellestsamast tulistamisest, kus imelik koolipoiss kunnus peab taluma kenderi ja tema bande mõnitamist ja ma näen vaimusilmas, kuidas meie kangelane pakib külmas rahus eesti hiphopi aastapidustustele kaasa metalse ammu ja 12 saledat noolt, seab pähe võimsa led-tuledega kükloobi ja pistab nahkmantli taskusse elva metsade parandatud ja täpsustatud kaardi. ja põue mikita signeeritud esmaväljaande.

juuredi, batja k?

sorry, see pole see tore solidaarne vasakrevolutsiooni maailm, mida charlie loob lastes oma kättemaksuinglitel mööda eestit ja internetti ringi unnata ja ma isegi ei viitsi kirjeldada, mida täpselt teha, teha sisuliselt seda, mida keskajal tegid igasugused vasallid, kupjad, mõisateenrid ja muud ahvid, käisid valgustatud feodaali õilsa eesmärgi nimel suursuguselt lihtrahvast nussimas. vanad tavad ei sure kergelt, yeah.

viimane vaimne rüütel kunnus, metsarahva kaitsja, aga on valmis, on alati olnud valmis. lavale astub marx, bemmiomanik maardust. mis on klassivõitluse sisu? kellele kuuluvad tootmisvahendid? kender, sa oled feilinud ja siis veel neli korda feilimast feilinud, kui sinu natsiriik tuleb, siis tuleb iga metsatuka kohta üks kunnus, amb põues, ja see nool leiab lõpuks sinu südame.

kunnus on rabe, nagu lihtrahvale kombeks, õpetatud eesti selts on tema isiku- ja südametunnistus, tema huumor on nurklik, tema metsamehenaljad on isiklike läbielamiste sügavusest, ta on nagu laiguliste pükstega kristiina ehin, ilma püksteta lauri saatpalu, heal lapsel mitu nime, ta on isiklikult soe ja sõbralik, nagu kendergi, aga kender on lisaks lobe, nagu müügimehele kohane, ta müüb kõigile ja kõike, ta vahendab kõike, ta ei maksa kunagi midagi, ta lepingud on ainult suulised, barter või natuuras, parim viis korruptsiooni vältida, on teha see kohustuslikuks, kes ei ole tsoonis, see on tsoonist väljas, see on kunnus, see on sõda.

me arutasime, millal tuleb eestis esimene koolitulistamine. vast ei tule. äkki läheb see karikas meist mööda. meie õpetajad on ju tasemel, meil on pisa testides kõrged kohad, ups, see vist tähendab, et ikka tuleb, aga äkki ikka ei tule pah pah pah, vaikus, no comments.

meie meedia on nii vaba, meil on telegram, objektiiv, uued uudised ja nihilist, meil on delfi, meil on postimees, päevaleht, õhtuleht, äripäev, ekspress, müürileht. aha sirp ka. jah, sirp ka. ja vasar. milline neist on meie charlie hebdo?

jah, me arutasime ka seda, millal tuleb meil esimene terrorirünnak. vast ei tule. vaos oli koolipoiste nali, kamoon, meie inimesed on rahuarmastavad, meil pole ju niisuguseid radikaale nagu mujal, meil pole rongijaama ees salapäraste pagulaste horde müümas kanepit ja muud odavat sitta, mängimas kaarte, karjatamas lapsi, fuckit, meil pole pärast kapo head tööd isegi mitte skinne enam ja anarhistid on kõik koduarestis.

aga meil on meite kõvahäälsed mõisnikud, isehakanud baltisakslastest eesti keele ja kirjanduse huvilised, kes tahavad lihtrahvale rooska anda, et neist uex oeike estide keel välja peksta, et siis iggaüks meist seda keelt pidi üles puua ja et kogu ülejäänud maailm seda nalja pärast youtubes eminemi videost võiks rip rip ripleida.

3d-printimine pole eriti kallis. ammu joonised saab the pirate bayst. graanulid liivalaia tänava keldripoest. printida saab balti jaama taga putkas.

kas kunnus oli radikaal? mis teda selleni viis? kas tal oli kahtlasi ideoloogilis veendumusi? ehk peaks eesti koolides tammsaare lugemise keelama? spengler ja darwin keelatud kirjanduse hulka! kuidas oleks saanud kunnuse tegu vältida. äkki me oleks pidanud õigel ajal reageerima, märkama. äkki me oleks pidanud ta ära kuulama? äkki kellelegi meist meeldis liialt oma karvast munni silitada?

kunnus võib olla avalikkuses üksi, aga metsad on rahvast täis. avalikkus ongi üks nõme koht, kus olla. charlie inglid, moodne kenderjuugend, käib oma pisuhändadega metsade kohal lendamas, punane silm peas põlemas nagu tapjadroonil, sinine leek taga nagu metsamehe välgumihklil, lihtrahvast nende endi käest päästmas, otsimas rassisti, krüptorassisti, krüptokrüptorassisti, kunnust, mikitat, dissekteerimas mihhail lotmani ja tartu vaimu, abiks short introduction to history of western civilisation esimene köide.

igavesti koos, vanglas, kender pedofiilse kirjatüki eest, kunnus kendri tapmiskatse eest, ühes kongis, kümme aastat vaimset teraapiat, batja oma kukekesega, kitsekesega vmt hellitusnimesid sa tahad talle panna, ilma temata poleks sa keegi, viimne vaimne rüütel kunnus, metsarahva kaitseja, sinu toomemäe vürstiriik, mida sa käid iga päev mõõdetud jooksusammul üle vaatamas, olles iseendale hobuseks, ei ei ei, see pole mitte kenderi tragöödia või kunnuse komöödia, vaid see on meie saatus.

meie oleme seal kongis koos, sina ja mina, sest kender suri elvas, nool südames, kunnus uputas end elva jõkke. kõik tegid, mis nad pidid, mission complete, aga meie oleme ikka siin, tänulikud selle maailma eest, mis meile anti, sest me ise ei tahtnud viimast tükki laualt võtta, sest siis oleks ju taldrik tühi ja mis siis saab.

igavesti koos, heas ja halvas, põrgus sõlmitud abielu, mida ei lahuta isegi surm, sest see elab edasi kõigis meis ja meie lastes, isegi kui nad on sündinud katseklaasis, kunstliku viljastamise teel, ave geneetika, upload and publish, aamen.

Submit a comment

Massive Presence Website