BULDOOSER MENTIDEST

In SNAP

Tere Nihilist, hipsterid, mendi saua kummardajad ja seaduste ees piinliku täpsusega põlvitav lambakari kes pole elus mitte midagi mitte kunagi mitte türastunud kusagil … never ja ever valesti teinud. Hüpake peaga betooni! Saab maailm parem paik. Ja tere ülejäänud terve mõistuse ja suure tähega Eestlased kes ei nussi oma enda rahvast ja ei sõida neile bussiga tagant sisse nagu värviline pederast jumalapoolt hüljatud geibaaris.  Yo! Mul sitt keeb ja siin seletan miks, veganitel, rohelistel ja muudel emotsionaalselt tundlikel esteetidel soovitan parem pühapäeva puhul mõni uus mannavahu retsept ära õppida kui isegi üritada järgnevasse juttu süveneda. 

DISCLAIMER: Ma ei õigusta ega soovita antud tekstiga kellelgi põgeneda mootorrattaga politsei eest. Rikkuda seadust. Ületada kiirust. Olla mitte kuulekas kodanik seaduse silma korraldustele. Süüa liha. Tarbida vett või rikkuda kopse hingamisega. 

Tõenäosus on, et olete viimasel ajal meedias märganud kära sündmuse üle kus politseipatrull künnab julmalt tagant sisse põgenevale bikerile eesmärgiga rattur seisma saada enne ringteed. Sellise sündmuseni viis siis olukord kus mootorrattur oli põgenenud ca 15 minuti jagu ja eriti absurdseks teeb politsei poolse manöövri fakt, et ratta taga istus kaasreisijana noor naisterahvas. Esmalt sündmusest videot nähes eeldasin, et politsei poolt tuleb avaldus, et tegu oli õnnetusega, bike pidurdas ja buss ei jõudnud hoogu maha tõmmata kuigi kodanik ment astus kahe jalaga pidurile nagu elevant. Aga ei! Kus sa sellega… hämmastaval kombel annab politsei ametlikult peale sellist vigastustega lõppenud manöövrit teada, et tegu oli planeeritud ja kaalutud manöövriga, lõpetada tagaajamine kõige ohutumas kohas, kõige ohutumal hetkel. WHAT!? KUIDAS PALUN? Okei, liigume edasi… ei läinud kaua kuniks kaader õnnetusest sots meedias ja ka teles kulutulena levis ning ka delfi top uudistesse jõudis. Facebooki kommuunis "Tsiklirahvas" inimesed kaheks jaotas mentide poolse tegevuse poolt ja vastu häältes ning napilt kodusõja mõõtmeteni jõudma kippus. Ja seda bikerite endi seas. Delfi kommentaariumist ei hakka rääkima, lugu oli popp ja tõi arvutite ette oma arvamust avaldama terve Eesti Rahvusliku Debiilikutest Netikommentaatorite koondise ehk ERDN-i. Õnnetuses põgeneja rollis olnud härra biker siis läkitas juhtunu taustal avaliku vabanduse ja julges samuti seada küsimuse alla ka muu hulgas politsei poolse käitumise. Mille peale pasatorm jätkus. Eestlase lemmik toit on ikka teine eestlane ja vähe teada fakt, et delfi kommentaatorid nt pole iialgi registreeritud ajaloo vältel rikkunud mitte ühtegi seadust. See on fakt. 

Isiklikult minu jaoks oli antud juhtum "uus tase" avalik poomine ja tean hästi kui kahepalgeline võib lugupeetud Eesti politsei olla sellistes olukordades kus saadakse hakkama massiivse türakeeramisega. Olen ise olnud sarnases olukorras ja märksõnadena tooks välja politsei poolt peale avarii põhjustamist: infosulg, otsene valetamine, varjamine, katse süü veeretada enda kukilt ära ja lükata vaikselt vaiba alla. (Juhtum sarnane, peale tagaajamist leidsid üles ja rohkem mõistust ei jätkunud kui suund sees hoo maha pidurdanud ratta peatamiseks talle küljepealt sisse ja pikali rammida). Aga tolle eriti räige juhtumi valguses tahaks siis avalikult küsida millega te kallid inimesed mõtlete? Kallis politsei… patrull… mille kuradima türaga sa mõtled? Klubis niidad naisi samamoodi maha, et sõidad bussiga sisse või? Vittu raisk ajab sita keema. Hingame korra sisse ja vaatame fakte mida keegi tegi ja ei teinud, tehke oma järeldused ise. 

BIKER: 

* Sõitis ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. * Keeldus allumast politsei poolt antud peatumismärguandele. * Ületas kiirust (meedia andmetel siis kuni 200 km/h linnavahel ehk siis 50ne alas? * Pidas liiklusmärke turistidele mõeldud esemeteks loe rikkus teekatte märgistuse ja märkidega sätestatud liikluseeskirju. 

(Põgenemise ja räige kiiruseületamise ning ohtlike manöövritega seadis ohtu kaasliklejate, iseenda ning reisija elud)

POLITSEI:

* Üritas peatada 110 km/h liikunud mootorratta andes sellele peatumismärguande. * Alustas tagaajamist peale seda kui rattur ei peatunud vabatahtlikult. * Kuna politseil olid ilmselgelt vääramatud tõendid, et rattur on arvatavasti narkojoobes, hambuni relvastatud ning kannab pommivööd siis otsustati teadlikult mootorrattale tagant sisse sõita eesmärgiga põhjustada kukkumine eesmärgiga lõpetada tagaajamine eesmärgiga päästa päev ja be a fucking hero. * Kasutab oskuslikult meediat näidispoomiseks.

(Rammimisega peatati edukalt kahe ühiskonna jaoks ohtliku indiviidi põgenemine seadusesilma eest) 

MEEDIA:

* Andnud tugevalt ühepoolse ja kallutatud vaate politsei tegevusele seda õigustades ja käsitledes teemat politsei poolse töövõidu mitte massiivse eksimusena. 

(Teenib normaalselt tuhhi kogu selle sita pealt ning aitab politseil säilitada oma kena mainet)

————————————————————————————————————————————————————

R E A A L S U S:

Jah tõsi, motikamees ületas kiirust millele järgnes peatumismärguanne mida härra eiras ja otsustas eest ära sõites õnne proovida. Politsei alustas sellepeale tagaajamist mis omakorda tekitas motikamehes soovi / vajadust kiirust lisada kuna vastupanu politsei poolt osutus arvatavasti suuremaks kui ta eeldada oskas.  Mainitud kiirused 200 km/h? tekkisid tagaajamise käigus mitte ajal mil ratturid nö segamatult liikluses osalesid. Politsei surus edasi ka siis kui oli ilmselge, et vabatahtlikult rattur ei peatu ning lisab aina kiirust. Videost on selgelt näha kuidas üritatakse ka teekõket autoga tee blokeerides kuid see kukub haledalt läbi peale mida patrull otsustab lihtsalt ratturi pikali sõita seades sellega otseselt ohtu süüdlase ning otsesest süüst puhta kaasreisija elu ohtu. Tekitades neile vigastusi (luumurrud & marrastused). Tuletaks siinkohal korraks meelde mis on politsei funktsioon ühiskonnas… ise nad reklaamivad end asutusena kelle eesmärk on säästa ja kaitsta elusid. Antud sündmust põhjendavad nad ametlikult täpselt samamoodi väitega, et nii hoiti ära suurem õnnetus. Vabandust väga aga sellist valetamist ja sitta, omade kaitsmist on raske seedida. See ajab südame pahaks. Politseil oli olemas jälitamist alustades põhjus peatamiseks, ratta registreerimis märgi number, mark ja muu info vastavalt numbrimärgile. Omanik, kas siis praegune või eelmine, info ülevaatuse ja kindlustuse kohta and so on. Tallinna linn on täis kaameraid mida politsei aktiivselt jälgib, ratta asukoht ja kellaaeg rikkumise momendil oli teada. Pole ühtegi suuremat takistust lahendada asi ära ohutult menetluse käigus ja tagantjärgi väänata karistus juhile. Mitte suruda ratturit suuremate kiirusteni ja veelgi ohtlikemate manöövriteni saades ilmselgelt aru, et rattur ei peatu vabatahtlikult. Kui rattur mõistab et tagaajamine on lõppenud on tema esimeseks prioriteediks silmatorkamatult tänavalt kaduda, ratas garaazi ära panna ja vaikselt madalat profiili hoida. Politsei poolne seisukoht on, et "kui me poleks teda ramminud ja tagaajamise lõpetanud oleks nad terve öö veel arutult mööda linna ringi kihutanud". Anna kannatust. Ja delfi kommentaatorid…. minge kõik vittu! Asustage mõni saar, elage ja kommenteerige ning sõitke endist seal üle. Teistel laske elada… jutt lastega jalutavatest peredest lasnamäel ringtee ja tühermaa vahetus läheduses keset kuradima ööd on väga asjakohane märkus. 

Kokkuvõttes on ühed mustad mõlemad pooled. Biker sai hakkama äärmiselt lolli "saavutusega" ja mendid suutsid keerata korraliku türa. Selle asemel, et tunnistada liiale minemist ja olukorra äärmiselt mitte professionaalset lahendamist tegelevad nad enda õigustamise ja konkreetse bullshiti ajamisega. Kena. Ma väga loodan, et kõik härrased politseinikud ei ole nii alaarenenud mõtlemisega indiviidid ja teiseks ma siiralt… siiralt loodan, et tolle politsei masina roolis olnud või otsuse vastu võtnud ametniku nimi tuleb avalikuks. Mees suutis karuteene teha ainuisikuliselt tervele politsei nime kandvale asutusele. Edutage teda, antireklaam on ka reklaam ja avalik poomine demokraatlikus riigis täiesti okei. 

Elagu mendid ja igaüks kes ei taha auto alla jääda andku ennast parem kohe ise üles. Vahet pole, kas ületasid kiirust, kirjutasid midagi mis riigile ei meeldi, ostsid mõnuaineid või olid avalikus kohas vintis. Mine anna end üles juba täna! Kui sulle see jutt siin ei meeldinud siis tea, et mul on sellest täiesti ükskõik kui emakapõhjani solvunud keegi nüüd olla võib. 

Ahjaa, liiklusjärelvalve teostamise kord riigiteatajas on veel uuendamata:

§ 1. Liiklusjärelevalve eesmärk

Liiklusjärelevalve eesmärgiks on jalakäijate, sõitjate ja juhtide õigete liiklusharjumuste kujundamisele kaasaaitamine, liiklusalaste õigusaktide nõuete rikkumiste ja liiklusõnnetuste arvu vähendamine ning liiklusohutuse parandamine.

JOB WELL DONE!

51 Comments

  1. Kas see nihilist on hullumajas asuv debiilikute klubi? Sellist lolli möla annab ikka välja mõelda. Politsei üldiselt tegutses hästi, ainult sellele lõugavale eidele oleks tulnud nuia anda.

  2. Reaalsus:

    Jah tõsi, motikamees ületas kiirust millele järgnes peatumismärguanne mida härra eiras ja otsustas eest ära sõites õnne proovida.

    Õnne kahjuks polnud.

    Oleks veel vähem õnne olnud kui see motikamees oleks mõnele lapsi täis VANile sisse 200km/h sõitnud.

    Arvan ,et selle lausega lõppes arutelu.

    Artikli autoril pole Lihtsalt Mitte Midagi muud teha.
    Kahju.
    Mine sõida tsikliga näiteks,palju toredam ajaviide.

      • Ah missa räägid, neil on ju tohutud spetsiaalsed väljaõpped ja särgid ja värgid, nemad ei põhjusta kunagi õnnetust.

          • Eks sellepärast see rattur 15 km tagaajamise järel maha võetigi enne, kui kogu see ekipaaž oleks kesklinna jõudnud, kus oht kõrvalistele isikutele oleks oluliselt suurenenud.

  3. Mul teist kahju imbetsillid kes õigustavad krdi türapäid… Tra esiteks see mees vabandas ka ja tra see et te lugeda ei oska mine kooli tagasi krdi imbetsillid… Mul kahju sellest mehest ja naisest… Esiteks need türad ei saa tõestada et see mees 200km/h sõitis sest video materjalil polnud häält ega kiirusemöötjat peal.. Edu teile imbetsillid, tehke oma saar ja tõmmake sinna lesta ja istuge seal üksteisele pähe

    • See et sinu hernes ei suuda mõista on su enda teha. aga sellega uhustada?

    • Ema viskas sind korduvalt vastu seina peale sünnitust? Sa debiil päriselt ka arvad, et vabandus peaks ta süüst puhtaks tegema? Kui politsei kohtab öösel mootorratast väga korralikult kiirust ületamas ning peatumismärguannet eiramas, siis ongi loogiline see lammas nii kiirelt liiklusest kõrvaldada kui võimalik. Sellel hetkel polnud infot, kas tegemist on lihtsalt ühe elus läbikukkunud “trikiratturiga”, kes ei suuda omale fucking lube isegi ära teha, või duoga, kes kusagil pärapõrgus tüli käigus mõne perekonna maha kõmmutanud ning nüüd põgenemas. Ja minul on sügavalt pohhui, mis põhjusel nad mentide eest ära kihutasid. Kui ta rosinasuurune aju ei mõelnud selle peale, et äkki võiks seisma jääda ning selle trahvi ära võtta, siis loodetavasti 70km/h vastu asfalti lennata raputas sinna miniatuursesse ajju natukene rohkem mõistust sisse ning edaspidi suudab ta veidi normaalsemaid otsuseid vastu võtta. Vähe said haiget, oleks võinud bussi rataste alt ka läbi käia. Ja ei, ma ei ole imeliselt korralik liikleja, sõidan ka autoga regulaarselt kesklinnas üle kiirusepiirangu ning sõelun niipalju kui vähegi saab, kuid kui ment mul ühtäkki seljataga vilkurid tööle paneb, siis ma ei muutu värisevaks tatikaks ja ei hakka ära sõitma, vaid pean kinni ning arutlen kohapeal oma rikkumise üle.

  4. Kas üks nendest lameda maa elanikest sai arvuti taha ja üritas olla selle kirjatükiga vaimukas? Kui fuck ei sobi Eesti siis mine Venemaale elama.

  5. Kui sa võtad riski ja üritad seadusest kõrvale hiilida, seda teostades ületad kiirust natuke jne, kuid kukud läbi, siis pole selles isegi midagi romantilist enam (romantiline oleks politseile tünga teha ja ennast/teisi kriimustamata pääseda a la James Bond vms). Kõik need feilimisele järgnevad argumendid, et politsei peaks näitama eeskuju ja mitte ohustama kaasliiklejaid jne ehk kantseliitliku politsei-jutu puhumine politseile endale, tundub kuidagi lollakas. See on sita kaotaja jutt.

    • Ses mõttes, et kas autor tõesti arvab, et riigiasutuste töötajad võiksid olla targemad kui niinimetatud reakodanik? Loomulikult on bürokraatias sama palju tolasid, spordipoisse ja kõvasid jutupaunikuid nagu igal pool mujalgi. Selle asemel, et mõelda oma peaga, võiks mõistuse jätta riigiasutustele, et nemad teeksid õigeid otsuseid meie eest jne. Kuskil mujal tsiviliseeritud maailmas ei mõelda nii, et mõistus on politsei teha ja kodanik ise paneb end proovile ja kompab piire ja kui midagi perse läheb, siis oleks pidanud politsei mõtlema. See tähendab, et sinul ei lasu mingit vastutust ja politsei muudkui reguleerib ja asjatab nagu the good shepherd. Me teame, et liikluskultuur Eestis on katastroofiline, et me upume lollusesse. Ja siis tulebki mingi jutt, et karmistame seadusi jne. Aga istu kodus lihtsalt ja ole vait äkki? Urmas Reinsalu poleks vaja, kui kodanikel oleks mingi teatav mõistus või mingi vastutustunne või vähemalt oskus olla hea kaotaja, kui piire kompad. Aga nagu tavaliselt, on süüdi kõik teised, mitte sina ise.

    • Küll teil on ikka kuulsusiha, et ennast suures plaanis tahate antud pildil demonstreerida. Mendi nägu jääb teie kõrval ju täitsa taustale ja uduseks.

      • Inspektor Kukeke tuli isiklikult kommenteerima?
        See ju ammuteada värk, et politsei pidevalt Nihilistil silma peal hoiab…

        • Pigem on see üks parimaid pilte sellest kontingendist, kelle arust “mentid on kukked”…

          Ega polegi nagu rohkem midagi kommenteerida, Sass tõmbab ise endale pangetäie sitta pähe ja on endaga veel väga rahul ka! Siirad, lapsemeelsed lollpead.

        • Kas läks hinge pihta? Vaenekene. Mine vaata nüüd enda rahustamiseks sarnaseid pilte mentidest.

  6. buhhahaa memmepojad. Ise alustavad, tahavad märuli kangelast mängida, a kui politsei kaasa mängib siis on hale pill lahti, et kus on õigusriik ja et nemad võivad viga saada ja kuidas nii tohib nendega teha. Titetakri. Ja sõbrad tänitavad nagu vanamutid. Võtke elu reaalsus vastu.

    • Sellesmõttes ongi halenaljakas, et muidu sellised indiviidid õlleklaasi taga kõvatavad, et “näed panin mendil eest ära, raisk. Jobid ei suutnud mul järelgi püsida”. Ja nüüd kui siis üks hetk politsei otsustavalt rusika lauale lõi ja tegi seda, mida kodanikud tegelikult temalt ootavad ehk tagas õiguskorda ja kaitses kõrvaliste isikute õigushüvesid, siis on nutt ja hala lahti. See näitabki, milliste wannabe vendadega on tegemist. Muidu on kõvad tegijad enda arust, aga kui ühel hetkel nende ülbitsemisele konkreetselt reageeritakse, siis hakatakse mingeid seadusepügalaid välja mõtlema, mida kõike politsei nende arvates rikkus. Need polegi mingid mehed, puhta poisikesed.

  7. Mis see nihilist on mingisugune “mendivihkajate” mollivihik või ? Ma saan aru, et Kenderi 12 Untitled (või mis iganes selle pealkiri oli) protsess on lambine ning tegelikult pole prokuratuuril õigust suruda raame “kirjandusele” kui õõvastav, pervertne või halb see ka ei oleks. AGA , ürita kui palju Sa tahad, kuid seda debiilsust (seljakotiga mõtlematult kihutamine&peatumismärguande eiramine) ei õigusta mitte kuidagi, ükskõik kui väga Sa mente ka ei vihka. Miks, Sa väike vinniline nihilista kuubis wannabe “vihkan mente täiega rä” hilises tiinekaeas internetikirjanik küsid? Luba ma seletan :

    1. On kirjutamata reegel, et seljakotiga ( VEEL ENAM OMA ENDA KALLI NAISEGA, ükskõik kui loll ta ka ei oleks.) ei korraldata sellist sitta liikluses.
    2. See temapoolne “kahetsus” võrdub sellega, et vend lüpsab oma 15 minutit kuulsust. Samahästi oleks võinud üleskutse teha, et koguda raha oma trahvi maksmise jaoks.
    3. Olles ka ilma lubadeta osalenud liikluses (hoides ALATI madalat profiili), siis lubade puudumine nüüd küll “mõjuva põhjuse” alla ei kvalifitseeru, et üritada eest sõita.
    4. Tänavad on ühiskasutuseks, see et ta sõitis öösel kuskil lasnamäel/pirital või jumala pohhui kus kohas, ei oma tähtsust. Fakt on see, et mitte keegi teine ei eksinud peale tema ning nüüd halada kuidas mendid käitusid lubamatult, on enam kui lapsik.
    5. Kuni kinnipidamise hetkeni EI TEADNUD mitte keegi kes lenksus on ning kas või mis aineid too fantastilise mõttemaailma & adekvaatse sõidustiiliga (iroonia) indiviid paugutanud on.
    6. Oleks tüüp minema lastud, põrkaks Sinusugused klaviatuurivabavõitlejad a’la ” näe mendid ei viitsi isegi järele sõita ja neil on jumala pohhui ja mu vanemad ei armasta mind ja mendid on munnid” teemal.

    Kokkuvõte :
    See, “Mõjuva põhjusega mees” ei ole mitte mingil positsioonil, et üldse mingit arvamust sellest asjast omada. Ta on idioot ning loodetavasti võtab ta sellega midagi ette, sest see mis toimus on as real as it gets wake up call talle. Jah, ta ei saa A-kat lube ilmselt teha ( minu teada võetakse B-kat ka ära kui mõne teise kategooriaga vahele jääda lubadeta, aga ma ei ole kindel), aga nagu öeldakse : Play stupid games, get stupid prizes ning nüüd halada, jätab ikka eriti tussu mulje temast. See on umbes sama hea, et tahtis peale 2 roadblocki eiramist ja kõnniteed sõitmist nüüd JÄRSKU seisma jääda ning ment sõitis sisse tagant. Ole õnnelik, et sa ei ennast ega kedagi teist (k.a oma wonderful lady’t) vigaseks või surnuks ei sõitnud ning et ainult paar puruks konti on.

    Bring on the hate nüüd autor, sest actually ma naq eriti su kirjapiece’i läbi readida#yoloswag#mendiriik #mendidonmunnid #kivimassidesse #gtavonline #adekvaatne

  8. Selle artikli puhul, autoriga osalt nõus, osalt mitte…

    …aga jah. On nukker, et niimoodi otsustati ära sõita. Nii on ohtlik. Trahvi maksta ei ole nii õudne, võinuks valida selle tee… mina anarhistina jääks seisma, sest ma tean, et ma saan menti selles mängus võita vaid jalgrattaga, pargis, võsas, metas, põllul, majade ja betoonist tuvide vahel… oma keskkonnas.

    (Kõrvalteema: ma olen ainult ühte edukat tsikliga ärasõitu näinud. Ootasime just kolleegiga koos trammi, pärast mingit asja öösel Jaapani saatkonna juures. Tsikkel sõitis kino Kosmose juures ülesmäge. Ment tuli järel ja hakkas peatama. Tsikkel aeglustas, sõitis Kosmose juurde hoovi ja mõistliku kiirusega prügikastide/postide vahelt läbi, ment tagurdas mitukümmend sekundit välja, enne kui teadmata suunas edasi küttis.)

    Nüüd aga teise poolt käitumisest…

    …eih. Nii ei tehta. Kui inimene kedagi tapmas pole, siis teda ära tappa ei üritata. Väljast kaitsmata liikleja bussiga rammimine on katse teda ära tappa.

Submit a comment

Massive Presence Website