Armastuskiri Rõivasele

In POPNIHILISM

Alustan rahulikult ja üritan mitte liialt erutuda.

Mina ei valinud Rõivast aga pooldasin teda poolenisti. Lootsin, et noor ja värske inimene
toob äkki noori ja värskeid ideid.

Selleks, et eesti majanduses hakkaks asjad paremuse poole liikuma oli just teda vaja.
Genjaalseid, värskeid, nutikaid, kavalaid, detailselt läbimõeldud ideed mis toovad…
Viivad meid Euroopa tasemele!

BRILLJANT NR1! Midagi ennekuulmatut ja nutikat sa suutsid kohe ellu viia.
Oli näha, et tegemist oli läbimõeldud, suurt pilti vaadeldes ja detailideni
väljatöödeldud plaaniga. Sellega nägid ilmselt vaeva tundide viisi, juba koolipingis.
Ma ütlen: IMEtlusväärne!

Tõstame kütuse aktsiisi! Johhaidii! Pappi pritsib! “Visake Taavile Käppa! Kutid ja beibed? mh?”
Eriti hästi oli aga läbimõeldud, et ilmselt suuremad tarbiad nagu reka firmad ei oska arvutada.
Firmadel ei ole ju päid ja nad ei mõtle. GENJAALNE!

Kulutuste tabel:
Kütus: 1000EUR rekka kohta kuus. Nüüd siis 50 EUR rohkem.
Mul 10 rekkat… 500 EUR… nihhuijaa! AEG ASJAD KÄIMA LÜÜA ja SHAMPANJA TUUA!
Kõne peale: “Posid! Eestis enam ei tangi! Ponjal!? Ja kui keegi saab, tooge venemaalt alksi kah.”

Seda sorti otsus tehti ilmselt ainult tähelepanematute nii eesti kui naaberiikide ülemuste poolt. Rekkamehed aga räägivad, et igalpool. Taavit kirutakse, et eestis enam tankida ei saa… raisk.

Eriti tore on see, et 500EUR mis väike-ettevõttel nüüd eestis tankimatta jätmise tõttu
säästetud saab on ainult üks osa sellest rahast mis eesti kassasse enam ei laeku..

LähisEuroopa Riigid 1
Eesti 0

Taavi, hüva pois. Pai Pai Kulla tukike!

G E N J A A L N E!
M A S T E R P L A N!
BRILLJANT NR2!

Tõstame trahvid kahekordseks… SOOMES KA JU KÕRGED.
See on ILMSELGE, et Soomes olev kõrge majandus. Põhineb kõrgetel trahvidel.
Millel siis veel? Ei ole aega mõelda, TEGUSI TAHAME NÄHA!

Kuradi rajakas, sa suure lõuaga ilamasin. Mida sa vabandad? Kelle ees sa vabandad?
TÜRA, et sul ei õnnestunud rahvale kahekordseid trahve pähe määrida?
Semudel tulid enne nupuvajutust süümekad, et neil on ka pered ja sugulased?
Kas sa kukk! Üldse mõtled kaa vä?

Mul helkur jäi teise jope taskusse. Perse, täna riskin oma eluga.
Tra ellu jäin aga maksma pean nii, et see kuu lasen kiirnuudleid.
Poeg 17 ja lakub jälle, kahe kuu pärast kui 18 saab…
sain teate, et trahv on pool aastat maksmatta.
Raiped ei toonud poega koju kah. Hommikul naine käis koristamas külapoe ees.
Vereloik… aga vähemalt peksumehed saadi… Kurat! Politseil oli tähtsamaid asju ajada.

Vähemalt on õppetund käes, et kui küüslauku kaelas ei kanna…
Saadab Taavi vampiirid kaela ja kui lapsed joovad siis saab haigla kulusi
koos trahvidega kõrvale panna.

EESTIS ASJAD ARENEVAD!

MASTERs ass liking PLAN!
NR1!

Eesti uksed on avatud nagu korgijookis tüdruku jalad kellele ligi astudes… kümnes jõmm
ütles, et kuidas sa temal lubasid sisse tulla siis tohin ma kaa? Võõra viha? VÕÕRA VIHA!
KURAT, kuidas ma neegri räppi armastan aga rassist olen ikka, sest muslimid
ei saanud oma presidendi kukutamisega hakkama ja nüüd Ameerika soovitusel
põgenevad siia vegeteerima… Pooled neist veel segased usuhullud kes kitsi rohkem armastavad kui naisi. “How u gon explain fucking a GOAT!” Ütleks DMX selle peale.
“I know how to get down, know how to RAPE” ütleb mulle liveleak.

Armastust on veel küllaga!
Suure armastuse puhul on ikka nii, et kõike ei suuda sõnadesse panna.

Tänud, tähelepanu ja viha eest.
Seltsimehed ja prouad!

Lisan veel väikse vihakõne.

Mina ei valinud Rõivast aga pooldasin teda poolenisti. Lootsin, et noor ja värske inimene
toob äkki noori ja värskeid ideid. Siin aga sain samal aastal kaks kärbest korraga…
Noortel on lihtsalt see viga tihtipeale, et nad ei suuda oma peaga mõelda ja toetuvad
enesekindlate ja brutaalselt neid ärakasutavate inimeste õlale.  E. nad vajavad kedagi kes
suudaks näkku valetada ja nende tuju heana hoida. Kõik need noad seljas ei loe kui kindlate
endast kõrgemale seatud liidrite näod naeratavad. Nad ju annavad ikkagi rohkem kui võtavad.
Sellest nooruslikust tarkusest tuleb õppida.
Õppida kuidas õnnelikult perset lakkuda ja mitte midagi muud teha kui alandlikult naeratada ja kiita kui head me selles ikka oleme.

EKREt siinjuures ei ole mõtet kuulata. EKREs on vastikud tüübid. Alati on neil midagi sitasti öelda ja nad ei naerata peale nõmedat mölinat, seega ei saa neile pugeda kah, alandlikult enda üle naermine neile mõju. Ajavad ikka oma jonni. TÕPRAD sellised. Ainult tooks päevakorda, eneseväärikust ja muud sellist sitta. See 21. sajand. Meil ruulivad litsid, peded ja muud töllmokad kes vähemalt näevad kuradi ilusad välja. Neile me anname võimu! Nemad kiidavad oma tegusi ja meie tegusi. Naeratavad kaunilt kui me tõmbame roosad mütsid pähe ja pillume tänaval seemneid. Kõik on õnnelikud!
Nad ei kritiseeri ega mõtle nagu need EKRE vaimse puudega manjakid.

Mul tulevad külmavärinad lausa mõeldes sellele kui pervertlikult Martin oma huuli lakub.

 

 

 

 

 

6 Comments

  1. > Nad ei kritiseeri ega mõtle nagu need EKRE vaimse puudega manjakid.

    Oi, sa arvad et ekremistid mõtlevad? Oled nende toetaja ehk? Kui jah, on mul sulle kurb uudis: nad kritiseerivad ilma enam kui kolme ajurakku kasutamata. Nende majanduspoliitiline valimisprogramm eelmisel kevadel ajas klounid nutma. Nende prioriteedid on nii paigast, et lõug kukub põrandale.

    Nende instinktipõhine poliitika keskendub ühiskonna jaoks viieteistkümnenda ja kolmekümnenda järgulistele teemadele. Ka neil teemadel põhjustavad nad absurdset kära ja ei vaevu faktidest lähtuda.

    > Tõstame trahvid kahekordseks… SOOMES KA JU KÕRGED.

    Soomes on liiklustrahvid sissetulekust sõltuvad! 🙂 Kui oled halvas olukorras, maksad vähem. Kui oled heas olukorras, pumpad pangetäie raha. Mõned miljonärid maksavad reaalselt kümppitonni kiiruse ületamise pealt.

    Sinu kallid ekremistid… sarjasid Soome trahvisüsteemi sotsialimiks. 😀 Neile sobiks, kui rikkad maksavad trahviks 1% oma sissetulekust ja vaesed 80%. 😀 Olevat võrdne karistus. 😀

    Sissetuleku tõepärasus on reaalselt raske teema (sissetulek ei ole alati ilmne ega avalik). Aga oh ei, seda ei öenud sinu kallid ekremistid. Seda ütlesid REF ja IRL.

    Eesti poliitikutest julges arvata, et sissetulekuga suhtestuvad trahvid oleks õiged… las ma otsin, hoopis Andres Anvelt. (Off topic: miks kimbutab eesti sotsialiste mingi endiste mentide needus?)

    > Eesti uksed on avatud

    Avatud nagu pisikese ussi munn. 😛 Kui Schengeni maade kodanikele antud lubadus vabast liikumisest kõrvale jätta, on Eesti uksed üsna suletud.

    Eesti on olnud ja on praeguseni (seda alles püütakse muuta) kõige lootusetum pagulaste vastuvõtja Euroopa Liidus. Eesti on maa, mis iseg *per capita* (ehk elaniku kohta) graafikutel nii ära kaob, et Gaza Sektor (!) troonib meist eespool ja Eesti tulp on graafikutel ühe piksli kõrgune.

    Eestisse ei taha keegi tulla kah. Siin on väike riik mingi arusaamatu keelega, mille ära õppimiseks pead eriline fanatt olema. Eesti keelega ei saa välismaal kottigi teha, kui näiteks inglise keelega saab sada imet teha.

    Selleks et tulla Eestisse ja hakata eesti keelt õppima, peab IMHO pagulasel olema halb info Eesti olemuse kohta, või eriline enesekindlus keelte õppimise suunal. Aga, kõik keeled on õpitavad. Ma ise õpin parasjagu hiina oma, aga on keeruline ja hääldus on väga raske.

    Niisiis, millest me ikkagi räägime? Kas reaalsusest või miraažidest?

    > sest muslimid ei saanud oma presidendi kukutamisega hakkama

    Kurb küll, aga süürlased ei saanud oma presidendi kukutamisega hakkama jah.

    President oli oma võimu kaua kindlustanud (tema isa oli eelmine president), oli islamiusu teisest lahust ja mehitanud sõjaväe ja julgeoleku oma jopedega, kes teadsid et neid munepidi puuakse, kui nad kaotavad. Kaotuse äärel olid nad siiski – kuni vürst Vladimir nende kastanid tulest välja tõi.

    > ja nüüd Ameerika soovitusel põgenevad siia vegeteerima

    Üle võlli keeratud on isegi iba võtmes rääkida, et USA soovitaks kuhugi põgeneda.

    Süüria inimesed on valdavalt geograafiat õppinud (keemiat ja füüsikat kah, kuigi mõni ekremist väidab, et seal ainult palvetama õpetatakse). Enamasti on neile koolis õpetatud prantsuse või inglise keelt. Süüria inimestel olid kindlasti telerid, ja kui need killurahes peamiselt hävisid, siis FM vastuvõtjad jäid. Süüria inimesed oskavad teha satelliitraadio ja odava Hiina FM-saatjaga oma kodulinnast olulise osa katvaid illegaalseid FM jaamu.

    Põgenemise suund on aga täiesti ratsionaalne.

    Teadmine sellest, kuhupoole on võimalik ohutult liikuda (põhja, lõunasse, läände) ja kus parasjagu tapetakse (Iraagi suunal idas), kus on kaardil roheline (põhja- ning läänesuunal) ja kus kollane kõrb (lõunasuunal), kus on kohad tuubil täis (läänesuunal ehk Liibanon, Jordaania), kuhu lihtsalt ei pääse (Iisrael) ja kus on ruumi (Türgi, Euroopa). Sealjuures isegi süürlased teavad, et Türgi võimud on karmid ja ebaratsionaalsed ning türgi keel on neile sama arusaamatu kui Euroopa keeled. Neist on ratsionaalne püüelda mõne koolis õpitud keelega suurema riigi poole (Saksamaa, Prantsusmaa, UK).

    > Tõstame kütuse aktsiisi!

    Jah, see ei olnud populaarne asi. Samas, see tehti kõige vähem valusamal hetkel ebapopulaarse asja jaoks: kütuse hinna madalseisu hetkel. Mina selle osas seisukohta ei võta. Teed tahavad hooldamist ja automaksu puhul oleks veel suurem kisa tulnud. Jah, osa rahast raisatakse ära.

    See seakisa, mida sinu kallid ekremistid selle maksu peale tegid, oli proportsioonist väljas.

    Rääkides minule korda minevatest majanduse aspektidest, siis olen näinud Sesterit ütlemas “käibemaksukohusluse piirmäär peaks olema suurem” (see ei suurendaks riigitulusid, vaid soodustaks väikeettevõtjal eratarbijale odavamate teenuste müümist, ja ärikliendile müüval ettevõtjal vähendaks bürokraatiat).

    Ehk, RahMin on kuskilt vähemalt ühe mõistliku idee saanud, ja enne valimisi teeb ilmselt ära. Sest popid asjad tehakse enne valimisi ja ebapopid pärast. Nii käib elu.

    Majandusaasta aruannet nad pisikeste bakterite jaoks juba lihtsustasid (veidi). Ehk üldiselt, ühest probleemist, mis takistab inimestel siin tegutsemast, saadakse aru. Teistega, mis on suured ja tõsised probleemid, näiteks arstiabi kättesaadavuse kiirus, ei ole paraku hakkama saadud. Aga ära muretse, nende päris probleemidega, mis mõjutavad viimast kui elanikku, et tegele ka sinu kallid ekremistid. Nende erialaks on pseudoprobleemid. 🙂

    • Tänu! Väga hea kommentaari eest!
      Pikemalt lahkan seda hiljem, kuid praeguseks.

      Ära nimeta Ekret minu kallikesteks. Meie suhe on päris keeruline.
      Nimelt ma pooldan neid tulihingeliselt, kuid paraku just seal kus nad praegu on.
      Ükski neist ei ole veel tõestanud, et oskab juhtida. Nad on samas väga head vastasseisu loojad ja kriitikud.
      Valituses on sellist organit vaja. Ma arvan nii.

      Taavi seevastu pole tõestanud, et ta üldse millegis hea on.

      Kena laupäeva seltsimees.

      • Ok, sorry, arvasin et nad on lähedasemad – võtan teatavaks, et suhted on keerulised. 🙂

        Minu arust, vastuseisu loojateks sobivad keskid muud kah. See vastuseis, mida siinmail viimati kõvasti toodetud on, ei ole kvaliteetne vastuseis. IMHO see labastab poliitilist kultuuri, mida isegi vähe võtta on, ning juhib tähelepanu kõrvale oluliselt.

        Aga kurvastuseks, inimeste tähelepanu pole kunagi olulisel kaua peatunud. Poliitikat ei liiguta päris tihti probleemid, milles tõsiduse ja puudutatute arvu korrutis suurem on, vaid probleemid, mis paremini esikaanele istuvad. Inimeste psühholoogia on vigane. Inimene pole ehitatud elama igavate riskide maailmas statistika järgi. 🙁

        • Sa oled nüüd kogu teema edukalt tõmmanud Taavilt EKRE peale.
          Tegemist oli siiski armastus kirjaga pettunud neilult ebapädevale peremehele. 😀

          Ma ei tea kas sa oled viitsinud jälgida konkreetseid istungeid riigikogus?

          Et kust tuleb siis minu viha? See ei ole niivõrd poliitiliselt korrekte kuna ma ei ole poliit nohik… veel.

          Mina vaatasin ja jälgisin seda suht inimliku pilguga. Ma ei jälginud mitte ainult texti
          mis tuleb inimeste suust vaid nende käitumist ja olekut samuti.

          Üldkokkuvõttes.. nagu Taavile meeldib öelda:
          ” Tuleb vaadata suurt pilti, ei tasu liiat detailidesse laskuda.”
          Tavaliselt siis kui EKREl on väga pikalt ja täpselt põhjendatud argument.

          Suur pilt:

          Taavi rõivas jätab endast mulje NAGU ta oleks see tüüp kes arvab, et ülikooli tunnistus võrdub reaalse tarkusega. Ei, see ei ole mingi garantii, see on vaid ehe sinu kaelas, mis teeb sind usutavamaks. Ostis endale uued DG riided…
          Emme ja issi säästude eest. Teistele üritab aga välja paista kõva ärimees. Gettit?
          Kui temalt nüüd täpselt küsida, et kuidas sa need riided ikkagi said? Juhib ta teema kõrvale.
          Pistab pea telefoni. Riigikogu istungil? Sa teeskled, et sul tähtsamaid asju ajada telefonis?
          “Päriselt, Taavi?” + Ta ei suuda lõpuni põhjendada ühtegi oma seisukohta.

          Ta käib kokkusaamistel välisriigipeadega ja jutt on alati sama – Eesti on väga tänulik, et saab teiega koostööd teha ja me oleme uhked, et saame niipalju sellesse panustada kui võimalik.
          Ehk siis ta paistab välja erakordselt sellega, et ta lihtsalt ei tee mitte midagi peale tallalakuumise. Kannab tiitlit ja väidab, et targemad mehed ütlesid nii ja nii on. Meil on koostöö. Meil on proffid ja mina ei peagi kõigest aru saama.
          Peaminister nr 1.

          EKRE… mitte just parima karismaga tüübid. Nad tunduvad nagu nälgas hundid kes tahavad Taavilt viimsedki rõiva hilbud seljast rebida. Martin isegi limpab keelt, enne ja pärast kõne.
          Nad on tõsised fanatid. Nad on usutavad, sest nad räägivad asjadest detailselt ja pikalt. On näha, et on tehtud kodutööd ja pühendutakse. Helme on olnud polliitikas juba pool igavikku. Tal on veel käisest võtta poeg kes on poliitilises peres üles kasvanud.
          Nende vastas on armetu Taavi kes toetub oma, hääletatud staatusele, vähestele teadmistele, ülikooli tunnistusele ja võimalusele viidata teistele isikutele, tõestamaks enda õigsust. EKREmistid lihtsalt Domineerivad ja naudivad kuidas Taavil on jälle suu munni täis, tühja plämana kõlavate väidetega.

          Teised erakonnad on.. pole kohal või vaikivad. Nüüd viimasel ajal EKRE korraldatud draama teatri tõttu on hakanud ka rohkem suud lahti tegema.

          Veel kokkuvõtvamalt?
          EKRE küsib kurjalt: MIS SIIS LÕPUKS SAAB MEIE RIIGIST? KUIDAS JA KUHU SEE ARENEB? MIDA ME NENDE PROBLEEMIDEGA TEEME?

          Taavi vastab: Ärge olge kurjad… me tulime ju kõik siia, et hästi ära elada.
          Euroopa liidu experdid teavad meist/teist paremini. Me liigume Euroopa tasemel elukvaaliteedi poole. Tehes kõike nagu nemad meile ütlevad.

          Kahjuks ei ole see eriti veenev argument.
          Kahjuks ei ole nähtud ühtegi ideed Taavi poolt mis tõstaks Eesti rahva elukvaliteeti.
          Rõhutan: Tuues raha välismaalt või luues rohkem raha Eesti keskkonnas mis võimaldaks lihtrahvale paremat elu. Need on need inimesed kes vajad head juhti.
          Ärimehed ja haid saavad ise ka vägahästi hakkama, nemad situvad Taavisugustele kraevahele.
          Ainsad väljapaistvad ideed Taavi poolt on erinevatel viisidel rahva raha paigutamine riigi fondi ja selle teisel viisil tagasi jagamine… või siis mitte.

          Kütuse aktsiis on lihtsal ehe näide. Raha paigutamine rahva taskust teede remonti.
          Siinjuures kaotades suure osa rahast kuna nüüd enam suuremad kütesetarbiad nii eesti kui VÄLISRIIKIDEST enam siin lihtsalt ei pea tankimist tõhusaks.

          Kuid ka EKRE pole lanehdustega välja tulnud mis mind kotiks.
          Peded mind ei koti, pagulased ka mitte.. või siiski.
          “Nende vastuvõtmine on inimlik, kas teil pole südant ja olete rassistid. Pahad inimesed, kibestunud? Võõra vihakajad.”
          Eesti sai isegi ähvarduskirja, et rikub oma mainet sellega kui pagulasi ei võta.
          See võib rikkuda teie ärisuhteid ja teie majandusele põntsu panna.
          Ja me räägime inimlikkusest?
          Minge rääkige seda juttu neile kelle lähedased kannatavad.
          Mu enda tuttav naine sai Rootsis kogemuse kus tuli pagulasele vastu, andes talle küüti.
          Siis kui naine ütles, et enam edasi ei sõida. Kokkuleppe oli siia sõita. Sai ta vastuseks, et minu kommete kohaselt ei ole naistel õigus vastu hakata.
          See ei tähenda, et kõik need inimesed käitavad nii kuid kui juba minu väikses tutvusringkonnas on selline kogemus olnud. Kui palju neid veel on? Keda on vägistatud? Ma ajan sitta ja külvan tühja hirmu? EKRE ajab sitta ja külvab tühja hirmu? See on ebaoluline teema?

          Miks neid ülse on siia vaja?
          Kui on juba selge, et Euroopa komisini ei koti enda inimeste heaolu ja ohtus siis kas tõesti on asi selles, et meil on kahju neist seal? Me abistame.
          Siis peab olema põhjus mujal.

          Küsimus ei ole selles palju neid reaalselt siia ise tahab tulla.
          Küsimus on selles miks neid üldse siia lastakse?
          Vastuseks saad: See on inimlik ja hooliv jne. Teema kõrvale juhtimine.
          Kuidas see vale läbi paistab? Sellega kaasneb oht ja see oht on ennast korduvalt tõestanud.
          Oht mis nõuab meie Euroopa siseseid pereliikmete ohvreid ja tekitab tülisi.

          See on võõra rahva eelistamine enda rahvast ohverdades.

          Ma oska järeldust luua ja oleks ümialt tänulik kui keegi põhjendaks…

          Ainuke kasutegur mis ma olen näinud pagulastega seoses on see, et osad inimesed on riigilit üüratud summad raha välja tirinud neid 6kesi ühte tuppa hotelli paigutades ja 6 toa hinda riigilt küsides.

          Kellegile on sellest kasu olnud, kuid miks riik seda liikumist siiski toatas nii kaua?
          Nüüd vist on aru saadud, et nende massilne Euroopasse võtmine pole kõige parem.
          Nüüd on jälle vaja raha paigutada selle rändulse vastu võitlemiseks.

          Täiseti kesmine tavakodanik, torutööline kasvõi oleks kõik need probleemid ette ära näinud ja sirge seljaga öelnud, et paraku ma ei saa lubada sellist rahvamassi oma maale. Riskid ja kulutused on liiga suured.

          Kuidas siis haritud, targad pühendunud Poliitikud ei suuda fucking ette näha mida nende otused kaasa toovad… see on nende töö.

          Taavi on ettenägelikkuses eriti mitte ebapädev või on äärmiselt osav lollimängimises ja illusioonide loomises.

        • Et konservatiivid on kogu eesti ja läänemaailma poliitilise kultuuri äralabastanud – ahah, ongi nii vai, väga kõva kokkuvõttev point sul siis?! 😀

          • Kokkuvõttev point on see, et detailid on olulised. Usu või ära usu.
            Liigapalaju on lolle kes usuvad üldistatud lolluseid ja hõljuvad peapidi pilevedes.
            Reaalsust peab ka tunnistama varem või hiljem.

            Kui sul on probleem minu naeruvääristava nalja jutuga mis paraku on tõsi siis kaitse oma seisukohta konkreetselt mitte ära esine nagu kukk võõrste sulgedega.

            Vaata konkreetsid punkte ja vasta argumendiga mida ei anna potist alla lasta.
            Tõesta, et sa tegelikult ka tead millest sa räägid.. kallike. Kergeusklik.

Submit a comment

Massive Presence Website